ya ksrpstuum mobile.

zu Stande zu bringen, welches aber nicht geschah K).Unterdessen berief der Landgraf Karl von Hessen,Cassel den Orffyrey nach Cassel, w» er auf demSchlosse Meisscnstein ein neues ?erperuum mobileanlegte, welches vom 2. Nov. >717 bis zum i.Januar 1718, also 8 Wochen lang Tag und Nachtfortgelaufen war. Der Landgraf selbst bezeugte dieWahrheit der Sache. Die Maschine hatte, wie diemcrseburgische Maschine, 12 Schuh im Durch-messer, war aber andcrhalb Fuß dick, und weitvollkommner als die zu Merseburg. Dieser Streitüber die Orffyreyische Maschine gab Gelegenheit,daß der König von Pohlen, August II. seinem Me-chanikus Gärtner befahl, einige Maschinen zu ver-fertigen, welche eine innere Kraft hatten, sich zubewegen, ohne daß man jedoch diese Kraft entde-cken könnte. Er verfertigte deren auch drey, nähm-lich zwey sich immer bewegende Kugclmaschinen,Wovon die erste nur eine, die andere aber 17 Ku-geln hatte; die dritte sich immer bewegende Ma-schine, die die Form eines Schleifsteins hatte,brachte er 1718 zu Stande. Im bejour äeris i) wird ebenfalls eine Maschine mit einer Ku-gel beschrieben, die mit der Gärtnerischen einigeAchnlichkeit hat; ob es aber dieselbige ist, weißich. nicht. Ohngeachtet nun Gärtner drey solcheMaschinen verfertiget hatte, so behauptete er doch „daß kein ?erpüiuum mobile , im eigentlichen Sin-ne des Worts, gemacht werden könne, weil sichauch die festeste Materie mit der Zeit abnutzenwürde.