of:

CHAPITRE II- bJ

coté, cette même rivière* charriant beaucoupde sables, l’embouchure du canal d’ecoulc-ment serait souvent obstruée ; et le P ro Pj ’ainsi exécuté, présenterait encore bien esinconvéniens. Au lieu que, de quelque ^ l0lence que soit le vent du sud sur les cotesde la Méditerranée , il ne peut produiredans l’étang de Poilles , un rehaussement

assez sensible pour que les eaux de 1 étangde Montady n’aient pas un libre écou enient ; et c’est la seule objection que _eût pn faire contre ce projet, tel qn on amis à exécution.

On. pouvait d’ailleurs, comme nous l’a-vons observé ci-dessus , détruire 1 effet duîeflux des.eaux de l’étang; de Poilles par de*portes de défense, dont le jèu extrêmemen^simple est facilement applicable sur-tout ades canaux d écoulement qui comniuinquenà des lagunes. Je crois devoir rapporter anexemple de ces sortes d’eclilses que j ai euoccasion d’observer dans le Trioul-Vénitien,auprès d’Aquiléia, sur le canal d’Anfora quifait la jonction de la rivière dé Nàtisa avec a

mer.

Des terrains immenses à droite et à gauchede l’Anfora étaient mondés par les crues uNatisa. Marie-Thérèse fit enfermer le canal