>8 Markscheidckunst.

dckunst nichts. N«:ch der Zeit erschienen cim'ae Ab-Handlungen über die Markscheidekunst von Stur»',Weidler, Jugel und andern, die ab.r zu unse-Deutend und zum Tue»! mir zu vielen Unrichssgkcireiidurchwebr waren, als daß sie Aufmerkmmkeit ve^dienten. Desto wichtiger lür diese Wiss<n>chasl waroder das folgende Werk:

Anleitung zur Markscheikekunst nach ihren Mfangsgründcn und Ausübungen kürzlich entwarnfen (vom Herr» von Oppel.) Dresden beyWalther 1749. gr. 4. 484 S. aDl. Reg. izKul-"fert. — Die wenigen Fehler, die man in riesigBuche autriffr, hat Käftner in seii en Aninec'kungen über die Markichkidekuiist angemerkt undberichtiget. Dieses Buch- ist für manche Ma>^scheider, die keine gründliche mathematischeKennt»niffe haben, aber zu gelehrt: d'cse zogen sonndaher, wenn sich ihre Kenntnisse nicht über ebrv«rS Rechenkunst und gemeine Geometrie erstreck'te. das folgende Werk vor:

Gründlicher Unterricht vom Bergbau, nach Anssülurrg der Marksche-Veknnst, — von Aug »14Bcyern. Sch.eeberg bey Fulben. 17.^. Fab251 S. nebst z Bog. Vorrede rc. rc., 8 Bogen5 supft. und 6 halb. Bogen Hvlzichniitcn.zweyte Ausgabe, Altenburg bey Richter >785-4'ist durchgängig vermehrt und ve> bessert' (vo"Lemp e.).

Von weniger Bedeutung sind die darauf herausgekommenen Werke über die Morcscheidckunsi odereinige Theile derselben, von Bö hm 175g, Ma^lor >702, Stiegt er 1767, Scheid Hauer 177a,und Eberhard 1775. Lesenswert» sind aber dieBetrachtungen über die Gruben P ofile, und dstAct ieldige zu verfertigen, von Franz Dem^scher (zu Scdemnitz in Ungarn j undVorschläge zur.Verbesserung des Gradbogens, dense» sich die Markscheider bedienen, von LoreniSieget (zu Schladming »1 Sk.yermark), >"dem l Bande der Abhandlung einer Pnval-G^sellschaft in Böhmen. Prag, 1775. S.i45->Z-und 162—165.

Anmerkungen über die Mach'cheidekunst. Nebst c>^ner Abhandlung von Höhenmessuagen durch dasBarometer. Von A. G. Käst ner. GöttiE'"

idcy