MEZQUITA. Forma la planta de esta pequeña aljama un rectángulode 10,73 de longitud por 8,64 de latitud, extendiéndose de Oriente áOccidente, y levantándose la construcción hasta 6,54, incluso el grueso delas bóvedas ; y aunque algo mas espaciosa que la mezquita del Santo Cris-to de la Luz, presenta en su interior la misma disposición y traza, reve-lándonos que obedecia el artista á idénticas prescripciones. Descansa todala fábrica en doce arcos de herradura que estriban en ocho pilares ado-sados á los muros del recinto, y volteando sobre cuatro columnas equidis-tantes en el centro, insiste en otros doce de descarga, vaciados en loscitados muros: divídenla en nueve compartimientos de iguales dimensio-nes otros cuatro muros cruzados en ángulo recto, asentando sobre losmismos las cúpulas que cierran toda la construcción, la cual ofrece al es-tudio dos diferentes cuerpos arquitectónicos.
PRIMER CUERPO. Gompónese este de los arcos de herradura y delos pilares y columnas ya referidos. Aunque muy mal tratadas, muestranclaramente las columnas que proceden de construcciones cristianas, ante-riores á la fecha posible de la mezquita (siglo IX á X). Tienen en efecto losfustes diferentes diámetros; y si bien los capiteles que son, como las co-lumnas, unos de mármol pardusco y otros de piedra calcárea, carecen deelegancia y delicadeza en su labra, confirman la misma procedencia. Dosque afectan la forma de una pirámide truncada é invertida con los ángulosachaflanados y las caras un tanto cónicas, parecen reconocer su modelo enlos edificios bizantinos: es el tercero rudo por demás, probando la inex-periencia de la imitación; y aunque visiblemente tomado de otra fábricaen que parecía conservarse la tradición corintia, no es la talla del cuartomas esmerada.
Menos pronunciada en ellos la forma de herradura que en los de laErmita del Cristo de la Luz , liábanse los arcos mencionados construidosde hiladas horizontales de ladrillo hasta la tangente próxima á los 45 gra-dos, arrancando de este punto sus dovelas; y tanto los que separan las na-ves como los de descarga, aparecen ornados de una archivolta que, recor-riendo toda la fábrica, se dobla en los ángulos sin romper sus molduras,subiendo en igual forma á unirse con la imposta, límite de este primercuerpo. La referida cimbria consta de dos filetes y un caveto muy pro-nunciado, é imprime no poca gracia al contorno de los arcos que deco-ran la mezquita. Como notamos en otra publicación 1 , presentan los va-ciados en el muro occidental claras señales de haber dado paso al templomahometano, cobrando mayor fuerza esta observación cuando se reparaen que el terreno guarda solo en aquel lado el mismo nivel de las bóve-das romanas, no siendo dable en consecuencia la entrada por otra partedel edificio. Posible es también que el arco central del Norte haya sidopracticable, aunque no acertamos ya á determinar la forma en que estodebió verificarse 2 . Su correspondiente del Sur, presenta inscrito en elfondo otro arco túmido-ojival muy rebajado y exornado de dovelas deestuco, sobrepuestas y pintadas alternativamente de bermellón, lo cualinduce á sospechar, si perdida por los musulmanes la verdadera orienta-ción, al dar la vuelta al Occidente, pudo existir en este sitio el mihrab ósantuario 3 .
SEGUNDO CUERPO. Elévase á igual altura en los ocho comparti-mientos laterales, levantándose sobre todos la cúpula central, que pro-duce con las restantes no desairado agrupamiento. Fórmanse los primerosde tímpanos semicirculares y bóvedas por arista, cerradas por rosetones deestuco que trazan varias y sencillas labores, reduciéndose la decoración delos tímpanos hoy existentes á cuatro diversos géneros de arcos ornamen-tales que difieren también algún tanto en sus dimensiones. Encierran losdel muro del Sur, reproducidos en la sección, un agimecillo de dos gracio-sos arcos de herradura, ornados de un parteluz, guarnecidos de doble ar-chivolta y cerrados de una jamba cuadrada, compuesta de un filete y uncaveto, así como la archivolta. Ofrécese á su frente un arco adintelado,
r
MOSQUEE. Le plan de cette petite aljama est un rectangle de 10,73de long dans la direction E. et 0. et de 8,64 de large: la hauteur estde 6,54, compris l’épaisseur des voûtes. Cette mosquée quoiqu’un peuplus spacieuse que celle du Santo Cristo de la Luz offre dans son inté-rieur la même disposition et le même plan et révèle que l’artiste obéissaitaux mêmes lois qui présidèrent à la construction de celle-ci. Toute la fa-brique des Tornerias repose sur douze arcs en fer-à-cheval, qui s’appuientsur huit piliers engagés dans le mur d’enceinte, avec des retombées aucentre sur quatre colonnes équidistantes. Douze arcs de décharge soutien-nent les murs. Quatre murs de refend qui se coupent à angle droit la di-visent en neuf compartiments de dimensions égales. Sur ces quatre mursreposent les coupoles qui couronnent l’édifice, qui offre à l’étude deuxcorps architectoniques.
PREMIER CORPS. Il se compose des arcs en fer-à-cheval des pilierset des colonnes dont nous avons déjà fait mention. Quoique très délabrées,les colonnes nous font voir clairement qu’elles doivent leur origine à uneconstruction chrétienne antérieure à la date possible de la mosquée(du ix me au x me siècle). En effet, leurs fûts ont divers diamètres etquoique les chapiteaux, de même que les colonnes, soient, les uns enmarbre gris-clair et les autres en pierre calcaire , les uns comme les autresmanquent d’elegance et de délicatesse dans leur mise en oeuvre, et accu-sent une communauté d’origine. Deux de ces arcs forment une espèce depyramide tronquée à pans coupés dans les angles, et les faces légèrementconiques, semblent s’être modelées sur le type bizantin. Le troisième arcest extrêmement informe et témoigné d’une imitation maladroite; et quoi-qu’il soit évidemment emprunté à quelqu’autre monument où se conser-vait encore la tradition corinthienne, la coupe du quatrième n’est pas plussoignée.
Dans tous ces arcs le fer-à-cheval est moins prononcé que dans ceux duSanto Cristo de la Luz. Ils sont formés de rangées de briques horizontalesde manière à former avec la tangente un angle d’à peu-près 45 degrés.Le point d’arrachement des douelles est au sommet de cet angle. Les arcsqui séparent les nefs et les arcs de décharge sont ornés d’une archivolte quicourt tout le long de l’édifice et se contourne aux angles sans briser sesmoulures. Puis elle remonte jusqu’à l’imposte qui termine et couronne cepremier corps. Elle se compose de deux filets et un cavet très prononcéqui donnent beaucoup de grâce au contour de tous les arcs dont la mosquéeest decorée. Ainsi que nous l’avons constaté dans un autre publication 1 ,les arcs ouverts dans le mur occidental démontrent clairement que là étaitl’entrée du temple mahométan. Cette observation est confirmée par cetautre fait: que de ce coté seulement les voûtes romaines sont au niveaudu sol, ce qui rend l’édifice inaccessible de tous les autres cotés. Il estpossible néanmoins que l’arc central de la face Nord ait été ouvert à lacirculation quoique nous ne sachions trop dire sous quelle forme ce pas-sage aurait existé 2 . L’arc en relief qui lui correspond sur le mur du Sud,circonscrit un autre arc en ogive-renflée et très surbaissée, ornée dedouelles en stuc superposées et peintes en rouge de deux en deux. Celaconduit à se demander si, les arabes s’étant écartés de l’orientation vraie, lemihrab ou sanctuaire n’aurait pas pu dans ce cas être placé là 3 .
DEUXIEME CORPS. Il s’élève à la même hauteur dans ses huitcompartiments latéraux, et par dessus on voit la coupole centrale, qui for-me avec les autres un groupe gracieux. Les premiers compartiments sontformés par des tympanes sémicirculaires, par des voûtes d’arête fer-mées par des rosaces en stuc dont l’ouvrage est très simple : l’ornémen-tation donc des tympanes éxistants aujourd’hui, se borne à quatre arcs or-nementeaux de divers genres qui différent quelque peu dans leurs dimen-sions. Ceux du mur du S. reproduits par nous dans la section, renfermentune petite fênetre jumelle, composée de deux arcs gracieux à fer-à-chevalornés d’un seul meneau, garnis d’une double archivolte et fermés par unejambe carrée, qui se compose ainsi que l’archivolte d’un filet et d’un ca-
1 Toledo Pintoresca, pág. 308.
2 La construcción romana se eleva por la calle de las Tornerias á 3,80, no permitiendo la pendiente yconfiguración de aquella colina suponer que existiera allí puerta alguna. Lo alterado de la fábrica hacesospechar que pudo abrirse bajo los arcos de Oriente algún agimez, si ya no es que fueron exornados en laforma que el central del Sur, descrito en el texto.
3 Esta indicación no pasa de mera hipótesis. Los mahometanos llegaron á perder la idea de la orientación;pero siendo la mayor extensión de la Mezquita de Oriente á Occidente, y vistas sus vicisitudes, no seria muyaventurado el indicar si, dado que existiera en el arco central del Oriente igual decoración, pudo situarse allíel referido santuario.
1 Toledo pintoresca, page 308.
2 Du côté de la rue des Tornerias, la construction romaine s eleve jusqu’à 3,80. La déclivité et la confi-guration de cette colline ne permettent pas de supposer qu'il y ait jamais eu là une porte. Les remaniementsqu’a subis la bâtisse donnent lieu de soupçonner néanmoins que des fênetres ont pu être percées sous les ar-cades de l’Est, à moins que celles-ci n’aient reçu des ornements semblables, à ceux que montre encore l’ar-cade centrale du midi.
3 Nous ne donnons cette indication que comme une pure hypothèse. Les mahométans en vinrent à ne plusconnaître la véritable orientation; mais si l’on considère que la plus grande dimension de la mosquée estd’Orient à Occident; si on tient compte des vicisitudes quelle a subies; si on admet, enfin, que l’arcade cen-trale de l’Est ait été ornée d’une décoration semblable, il ne sera pas trop hasardé d’avancer que le mihrabdont il est question a pu être placé là.