LO CA MATHEMATICA ARISTOTELIS. 21

In his& ſequentibus erit notandum, quod interpretatio antiqua ubiqueutatur verbis, Refraclio& Refrangere, quorum loco Optiei adhibent nomi-na, Refractio& Reflexio. In adductis ARISTOTELES demonſtrat, curHalonis figura orbicularis videatur,& quod ita Halo per refractionem fiat.Summiæ 2. cap. 4. agit de Iridis figura, quam tractationem ob prolixitatemomittere voluimus.

Ex libro Primo de Anima.123.Vidcetur autem non ſolum ipſum quid eſt cognoſcere utileeſſe ad cognoſcendas cauſas accidentium ſubſtantiis: Sicut inlathematicis quid rectum,& quid obliquum, aut quid linea,planum, ad cognoſcendum quod rectis, trianguli anguli ſuntKqualcs. Tex. 11.ö 914.Sai igitur eſt aliqua animæ operatio, aut paſſio propria,eontinget utique ipſam ſeparari: ſi vero nulla eſt propria ipſius,non utique erit ſeparabilis. Sed ſicut redto, in quantum rectummulta accidunt, ut tangere æneam ſphæram ſecundum pun-um, non tamen tanget hoc, rectum ipſum ſeparatum: Inſe-Darabile enim, ſi quidem cum corpore quodam ſemper eſt.ex. 13.

§ nus.

Non enim ſolum ipſum, quod ſit, oportet definitivamrationem oſtendere, ſicut plures definitionum diount, ſed&eauſam ineſſe,& apparere, nunc autem, ut concluſiones ratio-nes definitionum ſunt, ut quid tetragoniſmus? æquale alteraparte longiori rectangulum æquilaterum eſſe. Talis autem de-

nitio, ratio concluſionis. Dicens autem, quod tetragoniſmusmedii inventio rei cauſam dicit. Tex. 12.

Aggreſſurus ARIS TOTELESs animæ definitionem, præmittit, duplicemeſſe deſinitionem, alteram ſcilicet, quæ explicat ſolum rei eſſentiam, quam dicuntVrmalem definitionem; alteram vero, quæ præterea explicat etiam rei cauſam,dam dicunt cauſalem deſinitionem; Utramque autem exemplo Geometrico

endit: In quo per Tetragonismum non intelligit eirculi, ſed oblongi, quodl inuadratum ſit mutanda; quare linea media proportionalis eſt invenienda.

Dd 2§ 126.