224 LIBRI I. CAU fx.

Quare neque linea, ex qua illi circuli conſtant, poterit eſſe in eodem plano,& ideo neque recta eſſe poterit, quia ſieri nequit, ut ejusdem lineæ pars 17in plano uno, pars vero in altero; Quod oſtenditur in prima 11. Elem. quxeſt hee: Reel line pars quædam non eſt in ſubjecto plano, pars vero inſublimi.

§ c.

Cur navigia onuſtiora in portu, quam in alto eſſe viden-tur? Celerius enim de alto in terram veniunt, quam de terin altum provchantur? An quod plus aquæ, quam minus renitivalidius poteſt? parva enim oppreſſa onere cedit, ut demergineceſſe ſit: Multa e contrario repellit, ac ſuſtinet. Vis enimea eſt aquæ, ut ſurſum verſus compellat inferius; Ergo ut 1portu maris parum, ſic multum in alto eſt. Itaque plus oneriꝰconvchi in portu videbitur, etiam movebitur ægrius, quia ma-gis immergitur,& aqua minus reniti poteſt: At vero in altores contra uſu venit. Section. 23. Probl. 2.

— Lx Sectione 31.Eorum, quæ ad oculos pertinent.A2 og.

Quam oh cauſam utrumque aſpectum ſimul divertere dex-trorſum,& ſiniſtrorſum,& ad nares demittere valemus,& al-terum ad dextram,& ad ſiniſtram, ſimul vero unum dextror-ſum, alterum ſiniſtrorſum nequimus, ſimiliter neque deorſum,neque ſurſum. Simul vero ad idem poſſumus, ſeparatim veronequaquam? An quia quamvis ſint duo aſpectus, ex unico tamen principio eodem modo dependent? quæcunque auteſita le habent, quoties alterum extremum movetur, neceſſe ealterum conſequi ad idem; Alterius enim extremum eſt altè.rius extremi principium. Si igitur res una nequit, ſimul incontraria moveri; nec aſpectus poterunt: Cum ita accidat, utextrema in partes adverſas moveantur, ſi quidem alter ſurſum-alter deorſum moveatur, initiumque ſequi alterum aſpectuſtquod impoſſibile. Oculorum vero limitas inde oritur, qu

oculorum globi principio continentur, quo& ſurſum,& 400un

ů a„„