heraus und war der erste, der in Deutschland den Carteska»nismus lehrte. Stolle Histor. der Gelehrs. 1724.x. 442. Mallebranche cntfernle sich zwar, so wie dieander» Anhänger des Descartcs, immer mehr von dem dor-nigen Pfade der Dialektik, webte aber dafür zu viele wtllkühr-liche Hypothesen ein. Eben dies that auch der sonst sehrscharfsinnige E. W. v.Tschirnhausen; er nahm sogar dieganze Methaphysik mit in die Logik auf. Thomafius,der sonst überall einriß, ohne etwas besseres dafür zubauen,that daS Gegentheil hievon in Ansehung der Logik. Zwargeht er von dem Satze auS, daß es zwey Erkennlnißqurllenfür die Vernunft gebe, das natürliche Licht oder den Ver-stand, lind die Offenbarung; allein er verlaßt die letzteresehr bald und halt sich blos an das erste. Von den Sinnenlind der durch sie erlangten Erkenntniß dachte er billiger undvernünftiger, als die meisten Philosophen vor ihm; aber ergicng auf dem W ge nicht so weit fort, als er hätte gebenkönnen. Dies that mit weit mehr Erfolg der EngländerLocke (geb. >6;2, ff 1704). Von der Erfahrung undBeobachtung geleitet, schlug er die alte Lehre von den ange-bornen Gegriffen nieder, und fand den llcsp ung aller unse,rec Erkenntniß da, wo er wirklich zu suchen ist, in der Em-pfindung durch die Sinne. Leibnitz bearbeitete nur dieLehre von den Gegriffn und von der Wahrheit. MeuselLeitf. III. Abtheil. S. 10X8 SulzcrS Encyclop.S. 144—147. 149. §. 195. S. r;o.

Logische Maschine. Lord Carl Stanhope, sonst LordMahon, sprach oft von einer logischen Maschine (ren 8 o-rrinA mnckrine), mit welcher er beschäftigt war, und vonder er behauptete, daß sie im Stande sey, auS allen gegebe-nen Prämissen richtige Csnclusionen zu ziehen, jede versteckteSophisterei) zu entdecken, und von der ersten Definition deSEuklideS bis zu der höchsten Spekulation Newtonshinaufzu leiten!! S.

k-c contrrrieeci ernnucr^ igoo. L,onäoubeyHursd,L^iuoiacks u. a. m.

Logistik