ZS2 Madrigal.

nerr>s c^r'ti^ue, IVIarseille 1788 sagt voin Madrigal:jpctite ^iscs eis /vos'zis, </ur /-S7^s?-?,rs eimr§ rerr ^etrtrror/röes eis vsr'L u?rs Tisn^ss ittAs/risu^e. Hierauskönnte man schließen, daß diese Dichlungsart keine Erfin-dung neuerer Zeiten, sondern allen Zeiten und Völkern, denGriechen und Römern, den Troubadours und den Minne-sängern gemein gewesen sey. Indessen ist man doch darineinig, daß das Madrigal eine Erfindung der Italiener sey,ob man gleich die Zeit der Erfindung und den Namen desErfinders nicht bestimmen kann. Stolle Hist. der Ge-lahrt b e i t. Jena 1724. p. 227. Gi 0 v. B. Str 0 zzider ältere machte es ganz rcgclscey und es erhielt ver-schiedene Gestalten, so wie mau verschiedenen Inhalt dazunahm. Die längcrn nannte man Madrigalasscn, unddiejenigen, welche ernsthaften Inhalts waren, Madriga -l 0 ne n. Auch gab es Älncli i^nli a Loi »rrn, welche ausachkzeiligcn Gränzen bestanden, deren zweyte sich mit demletzten Verse der ersten aufieng, und deren letzte sich mit demersten Verse der crstern endigte. Sulz er Allgem. Theo-rie der schönen Künste. I. K. 446.— Der Jla-licner Cassoia gab seine Madrigale 1,44 heraus undnach ihm thaten sich auch Lasso ('s 159;) und Gnarin(-H l6rz) darin hervor. Von den Italienern kam das Ma-drigal zu den Franzosen, welche die neuere Form und Wie-derherstellung dieses Gedichts dem Clemens Marot(-si544>, einem Kammerdiener des Königs Franz l. zu-schreiben. Baylc Hist. krit. Wörterbuch. LeipzigI74z. III. p. z;r. Clemens Marot dichtete zwarviele Gedichte dieser Art, aber doch scheint das Wort Ma-drigal zu seiner Zeit gar nicht in Frankreich bekannt, wenig-stens in Büchern nicht gebräuchlich gewesen zu seyn; dennes heißt in den ^nnerieL/rostig,es§, ei ^er^ir 1778. 12.1. 2. p, 150. Girant eru ilLaeirr'Aai, ?roie§ 7 isc/-ei)' 67 r§perL, ^ue ie no?» err/ret comiu eiee ts 7 ,r§ eis

^er?-ot,' nc>8 arrcreriL / 70 sts§, er i'satc?/r/?is eis; <?7-ssLst cier/,atr7r§, rre ti»tr7!Auoie7rt/?oi,it, c 07 /i 77 re Troern