A C Q

lida è analoga a quella del quarzo :spessissimo compatta e vetrosa, ma qual-che volta è un poco granita,nelle ghiac-ciaie, per esempio ; saccaroide nellemasse di neve accumulata e induritadal freddo o dal proprio suo peso ;infine le sferoidi di grandine hanno unastruttura fibrosa a fibre divergenti.

§. 3 . Un fenomeno curioso chepresenta Vacqua solidandosi si è quel-lo della dilatazione che prova da-J- 4°fino al termine del congelamento ; di-latazione stata valutata ad un quattor-dicesimo. Per ispiegare tale incremen-to di volume, il quale è cagione che ilghiaccio galleggi sul Vacqua, ammettesioggi generalmente che Vacqua a -j- 4 °offra una tendenza alla cristallizzazio-ne, e che le sue molecole prendano del-le disposizioni regolari e simmetriche,per le quali occupino degli spazii mag-giori nel loro insieme. Talmente con-siderabile è la forza espansiva dell’ a-cqua che si consolida, che spezza i tu-bi e le sfere metalliche più grosse, nel-le quali siasi introdotta. Ed è a questadilatazione che si attribuisce la disag-gregazione e la frana di certe roccie,egualmente che gli accidenti che so-pravvengono agli organi dei Vegetabili,quando li sorprende un freddo acutonel momento della circolazione del suc-chio.

§. 4 - Dopo di aver gettato un’ oc-chiata su Wacqua nel suo stato solido,e, per conseguenza, dopo di averlaconsiderata piuttosto come una specieminerale, le cui forme sono apprezza-bili e commensurabili, ma senza stu-diare altrimenti le sue proprietà fisichee chimiche , c’ importa di fare questostudio considerando Vacqua tale qualela ci si presenta il più ordinariamenteai sensi, e di cui ne concepiamo natu-ralmente F idea ; in una parola di stu-diare Vacqua nello stato liquido.

Dh. d' Jgr., Voi. I.

A C Q 3 9 S

g, 5 . È P acqua trasparente, in-colora, inodora, insipida, elastica, com-pressibile, ma ad un grado estrema-mente piccolo, d’un peso specifico cheha servito di tipo a quelli degli altricorpi, e che rappresentasi coll’ unità.La compressibilità dell’acqua fu invo-cata in dubbio dopo la famosa espe-rienza degli Accademici di Firenze , cheavendo diminuita la capacità di una sfe-ra d’oro, la cui cavità era piena d’ a-cqua, videro questa trasudare pei suoipori. Dall’altro canto,se mettasi dell’a-cqua nel ramo più corto del tubo diBoyle e Mariotte , e del mercurio nelpiù lungo, non si trova verun cangia-mento apprezzabile nel volume dell’ a-cqua. Verso la metà del secolo passa-to, Canton, fisico inglese , non solamen-te comprovò che questo liquido è leg-germente compressibile, ma tentò «.ian-dio di valutare le misure di tale suaproprietà. E questo il luogo di ammi-rare la esattezza di quel dotto, il quale,non avendo a sua disposizione mezzinè istrumenti perfetti, come li posse-diamo oggigiorno, ha nondimeno ot-tenuto de’risultamenti che si accostanoestremamente alla verità. Canton va-lutò la compressibilità dell’ acqua ao,oooo44? e un 1 altra esperienza ao,000049, a + 1 0 di temperatura sot-to una pressione eguale a quella di unaatmosfera. In questi ultimi tempi ilprofessore Oerstedt di Copenaghen haposta fuor d’ogni dubbio e misurata dinuovo questa compressibilità dell’acquamediante uu nuovo apparecchio dicompressione ; trovò egli che questofluido è compressibile di un 0,00004^sotto un peso equivalente ad un’atmo-sfera. Dietro le esperienze di Parkins,che ha operato con pressioni di più"centinaia d’ atmosfere, la compressibi-lità sarebbe di 0,000048, ma Oerstedtattribuisce questa leggera differenza5 o