o

Deti ancora imposto, ma solo il trovò pochi dì appresso (11).

Ma P Accademia, come sovente accader veggiamo nelle coseumane, soprappresa da gagliarda tempesta, fu presso ad essersommersa, quando si credeva più sicura da naufragio. Non lasgomentavano i cicalamenti di coloro che attaccavano il Pa-radosso, quasi con questo commendar si volesse la menzognaed avvilir la verità (12), perchè muovean essi dalla invidia dicoloro che usurpato aveano i primi seggi della letteratura, etemevano che l’Accademia potesse loro toglierli ; massime al-lora che, creato l’Arciconsolo, presa aveva consistenza maggiore.Ma ben la turbò gravemente fiera disavventura, che d’improv-viso la colse. Nello spazio di pochi giorni furono spenti damorte, prima lo Zanchini, e di poi il Lasca , il quale mancòdi vita il dì 18 febbraio del 1584 (13). Ciò fu cagione che il Detinon prese nel giorno stabilito il possesso dell’Arciconsolato (14).

Non si disanimò per questo infortunio il Salviati; ma ag-giunte ai rimasi colleghi sci dotte persone, fece così rigermo-gliare P Accademia, che ella quasi obliò la perdita di quei duevalentuomini; e ai 25 marzo dello stesso anno prese il Deti

(11) Non era ancor venuto il giorno stabilito. Dovea esser questo ildi 25 di febbraio, come sopra è detto, e la dedicatoria del Paradossoha la data del di di carnovale (cioè dell’ultimo dì di carnovale)del 1583 ab incarn. 1584 stil. com. Pertanto nel 1584 cadde la pasquanel dì 1 d’aprile. Ond’ è che il di di carnovale fu in quell’ anno ai 14di febbraio. Siccome poi non avea ancora il Deti preso possesso del-1’ Arciconsolato ; così la dedicazione di questo opuscolo non poteva farsidall’Arciconsolo. E adunque sempre ragionevole la congettura., che ilCensore fosse a quel tempo il capo dell' Accademia.

(12) Trito, Fram. 2. Dalla lettera dedicatoria del Paradosso si ri-cava, che queste critiche furono fatte ancor prima che lo scritto com-parisse a luce. Dovette adunque incominciarsi a sparlarne dal puntoche fu recitato in Accademia .

(13) Stil. com. V. Biscioni, Fila del Lasca premessa al primo tomodelle Rime , p. LII.

(14) Se il Deti non entrò in ufizio per la morte dei due Accademicisummentovati, ed il secondo morì, com’.è detto, il dì 18 febbraio 1584;dunque il gennaio nel quale fu esso Deti eletto, e il febbraio nel qualeegli dovea prender possesso, furono due mesi appartenenti a dettoanno 1584. Ecco supplito anche in ciò, con sicurezza, al silenzio deiFrammenti del Trito.