85

tasserò; siccome fece de’suoi Discorsi l’Innominato Salvini:altre, siccome le Prose dell’ Ermiui, si perderono ; e altre final-mente, da que’ Compilatori non furono giudicate per avventuradi quella purità e perfezione, che a buona equità si richiedeperchè sieno ammesse a fare autorità in un’opera di così grandeimportanza, com’ è un Vocabolario . Queste giunte, da che per-duta si era quella copia più emendata eh’ egli n’ avea fatta, funecessario trascriverle di nuovo in un volume dal Vocabolariomedesimo, in cui egli le avea notate, e che fino dall’ anno 1713l’Innom. Bali Gregorio Redi, suo nipote, avea cortesemente co-municato al vice-segretario Innom. Senat. Pandolfo Pandolfini.

L’Inn. Vincenzio Ciani avea ripieni i margini del suo Vo-cabolario di citazioni di voci nuove e di nuovi esempi; e secosì fosse stato cauto nella scelta degli Autori, come fu esattonel notare tutto ciò che gli veniva alle mani, colle sole coseda lui osservate si sarebbe la novella edizione notabilmente ac-cresciuta. Ma egli senza esame e senza critica alcuna, da tuttii libri ne’ quali s’avveniva, purché scritti fossero in volgar no-stro, prendea materia d’aumentar le sue giunte. Quindi citalivi si vedono frequentemente i Giornali de’Letterati stampatia Venezia: le Lettere raccolte dal Bulifon e dall’Atanagi; la Pa-dovana di Gio. Maria Casini; la Relazione delle nozze degliDei; la Processione di s. Giovanni del 1577; la Descrizionedella venuta di d. Vincenzio Gonzaga, e dell’ entrata di Gio-vanni d’Austria ; Paolo Beni (uno de’più arrabbiati e ignorantinimici che abbia avuti l’Accademia nostra ) ; la Bilancia cri-tica di Messer Zito ; i Dubbi aggiunti a’ lumi della lingua Ita-liana ; la Tabaccheide di Girolamo Baruffaldi ; la Sposizione delFurioso di Simon Fornari; il Vocabolario del Ruscelli sopra ilPetrarca , e’ Discorsi del medesimo; il Volgarizzamento di Ta-cito del Dati; V Uccellatoio del Sogliani ; le Frasi Toscane delMontemerlo ; la Storia della beata Umiliana de’ Cerchi ; la De-scrizione della sbarra di Raffaello Gualterotti; 1’ Uccelliera diGio. Pietro Olina; e altri molti di così fatti, giustamente dagliAccademici rifiutati ; i quali ( non senza immensa fatica, perla strettezza delle citazioni, che per ordinario nulla più accen-navano che il semplice luogo ove il passo citato dovea cercarsi ;e ciò sovente senza alcuna circostanza di numeri e d’altre di-stinzioni, che agevolar ne potessero il ritrovamento) da così