DES MATHÉMATIQUES. Part. III. Lit. II. S67in pìcturls formatant ìrnpressit, sempìterno ingenii aìùficii-cjue monumenlo , Anno Dom. natalis MCCCCLXXVIII ; VIidus octobris, sedente Sìxto IV * ponlifice maximo , an noc j us VIII.

Nous avons pensé que ces détails bibliographiques quenous aurions pu étendre bien davantage, 11e déplairont pasdans un temps, où ces anciennes écîilions sont devenuesfort recherchées. Nous nous bornerons néanmoins à cela, enconvenant même que nous devons à M. llaidel la plus grandepartie de ce que nous venons de dire : ce savant a donné unintéressant écrit sur les différentes éditions de la géographiede Ptolémée , et même sur les manuscrits anciens de cet ou-vrage existans dans les bibliothèques (1). Nous ne pouvonsqu’inviter les curieux de ces recherches à y recourir.

Nous ne saurions au surplus disconvenir que la plupart deces premiers éditeurs et traducteurs sont souvent tombés dansdes méprises , quelquefois même dans de grossières erreurs.Mais il faudroit être bien injuste pour leur refuser le tribut dereconnoissance, que méritent leurs soins. On doit se transporterau siècle où ils vivoient, et ne pas imiter un géomètre quej'ai connu, qui ne faisoit pas grand cas d’Archimède , parce qu’iln’avoit trouvé la quadrature de la parabole , que par d’assezlongs circuits, tandis qu’aujourd’hui, on la démontre en deuxlignes au moyen du calcul intégral. Ce fut peut-être un tortde Regiomontanus, d’avoir critiqué trop amèrement les fautesde George de Trébizonde , dans sa traduction manuscrite del’Almageste.

(1) In geographiam Ptolemaci variasque ejus editiones Comment. Je nîcitir ce Livre ijue de mémoire, l’ayant perdu par un effet des mouvemens occa-sionnés par les circonstances.

Fia du second Livre de la troisième Partie.