234 HISTOIRE

espèce de lunette est appelée batavìque , à cause de son

origine.

On ne peut contester à Kepler la gloire d’avoir reconnu lepremier dans la théorie le Télescope astronomique ; c’est celuiqui n’est composé que de deux verres convexes , et qui renverseles ohjets, chose peu importante aux observateurs à qui il suffitd’en être prévenu. Kepler le décrit dans sa dioptrique (i) d’unemanière à ne pouvoir le méconnoître , et il en explique fortbien les effets, comme on le verra par l’analyse que nous feronsde cet ouvrage ; mais. il en resta là. Uniquement appliqué àdéterminer avec précision les inouvemens célestes , cet hommecélèbre faisoit peu d’usage du Télescope , et c’est là probable-ment urte des raisons pour lesquelles il négligea de mettre enpratique ce qu’une théorie éclairée lui avoit appris. Une autreraison du peu d’intérêt que Kepler prit à sa découverte, pourroitêtre qu'il ne connut point l’avantage de cette nouvelle combi-naison de verres ; savoir l’augmentation considérable du champde la vision : il jugea peut-être q u'il étoit assez inutile d’es-sayer une disposition de verres, qui ne devoir différer de cellequi étoit connue , qu’en ce qu’elle renverseroit les objets.

L’opinion vulgaire est que le P. de Rheita, capucin , est celuiqui a fait la première mention expresse du Télescopé astrono-mique ; mais cette opinion est maliondée , et ceux qui lui ontdonné crédit n’avoient pas lu la liosa urs/na du P. Scheiner,publiée en i65o. C’est , à mon avis , ce Père qui le premiera reconnu distinctement par Pexpérience l’elfet d’nn oculaireconvexe substitué à un concave ( 2 ). «Si vous appliquez, dit-i!,» au tube deux lentilles semblables, c’est-à-dire, toutes deux

convexes , et que vous y approchiez l’tcil de la manière con-

venable , vous verrez tous les objets terrestres renversés à la» vérité, mais augmentés , et avec une clarté et une étendue» considérable. Vous verrez de même les astres , et comme ils» sont ronds , leur renversement ne nuira point à leur coufigu-» ration. » Plus loin il donne la construction du Télescope àtrois verres qui redresse les objets, et dont le principe fut aussiconnu à Kepler : il dit enfin dans le même endroit, qu'il y avoittreize ans qu’il s’étoit servi de deux verres convexes dans uneobservation qu’il avoit faite devant l’archiduc Maximilien. Ainsil’on ne peut ^'empêcher de reconnòìtre le P. Scheiner , commele.premier qûi ait réduit en pratique la théorie de Kepler, surces deux nouveaux Télescopes. U est vrai qu'un observateurNapolitain , nommé Fontana (3) , revendique l’invention du

( 1 ) Prop. 86.

( 2 ) Rosa ursina , p. i3o et seq.

( 3 ) Novae terrestrium et celestiumobs. Neap. 1646”, in- 4°»