DES MATHÉMATIQUES. Part. V. Liv. II. 43 1qués par personne. C’est l’objet de cet ouvrage dont toutes lesparties cependant ne sont pas également exactes; aussi M. Ro-bins l’a t-il critiqué avec son âcreté ordinaire , ce qui n’empêchepas que cet ouvrage ne méritât d’être plus connu.

On seroit certainement étonné , si l’inépuisable Euler n'eûtpas écrit sur cette partie intéressante des mathématiques. Nousavons de lui une dioptrique ; la première partie parut en 1769,la seconde en i ’j r , o , et la troisième en 1771 : Dìoptrìcaepars l contìnens /ib. 1 de exp/icatione princìpiorum ex quibusconstructro ta m teiescupiorum quàm mi c roscopioi um est pe-tenaa. Petrop t 769 , in-1\° ■ — Jars 11 coati riens /ib. 2. de cons-tructions telescopiorurn dìoptricorum , c uni appendice de cons-tructioae telescopiorurn catoptrico-dioplricorum , ibidem , 17; o,in- 4 0 —•Pars 11/ cont’tiens (1) /ib. 3 de constructione micros-copìorurn tàm simpLiciutn quàm compositorum , ibidem, 1771,in-q°.

Il suffit de nommer l’anteur de cet ouvrage, pour se formerune idée de la doctrine qu’il contient sur la réfraction et surles instrumens d’optique de toute espèce. C’est d’ailieurs le ré-sumé d'une foule de mémoires qu’il avoit déjà publiés dansles recueils des académies de Berlin et de Pétersbourg.

Nous ne devons point passer ici sous silence Y Essai d’Optiquede M. de Courtivron , quoiqu’antérieur à f ouvrage précédent. Ila piincipalement pour objet la théorie physique de la réfrac-tion, déduite de l’attraction neutoriienne (2). Dans cet ouvrage,imprimé en ijS 2, fauteur donne une théorie mathématique dela lumière, plus claire et plus détaillée qu’elle n’avoit été donnéeavant lui.

Le Père Boscovich, dont la facilité et la fécondité sont con-nues de tous les savans, a en quelque sorte terminé sa carrièreen publiant un ouvrage dont une partie considérable a l’Optiquepour objet ; il est intitule : lìog. Jos. Boscovich Opéra perti-nentia ad Opticam et dstronomiam , maxima in parte nova ,etomnia hue usque inec/ita, in V tomos distributa , &c. Bassa ni,1780 , //z-4 0 . Les deux premiers volumes de cet ouvrage roulenten effet pour la plus grande partie sur l’Optique, et en parti-culier sur les lunettes achromatiques. Cet ouvrage nous fournirasouvent matière à le citer.

L’Optique a eu enfin un historien dans le célèbre M. Priestleyqui publia son histoire en 1772 , sous ce titre •• 7he hìstoryand présent State os dìscoveries relatìng to vision light andcoulours, by Jos. Priestley. L. L. U. È. Jt. S. Lond. 1771 ,

. .ÇV Le reste de cetalinéa étant en blanc, (a) le reste de cet alinéa est en blancjet ai suppléé sur l’ouvrage même d Ëuler. dans i’original.