p6 HISTOIRE

lumière incomparablement plus vive , et ramenèrent le jour ;mais un jour d’abord pâle, et ayant au commencement quel-que chose de funèbre.

Cette éclipse fut observée à Madrid par le père Cassani ; àAvignon , par quelques jésuites astronomes ; à Toulon , par lepère Laval et M. de Chazelles ; à Gênes, par M. Salvago ;à Bologne , par Manfredi et Stancari ; à Rome , par Bianchmi;à Modène, par le père Fontana ; à Strasbourg, par Eisen-schmidt; à Nuremberg, par Wurzelbaur; à Berlin, par Hofmann,à Breslau, par le père Heinrich, etc. Elle fut totale avec plusou moins de durée à Madrid , à Montpellier , à Avignon, àMarseille, Toulon, Genève, Zurich, Breslau, conformémentà la trace lunaire que Cassini avoit marquée sur le planisphère ,et qu’il avoit présentée à Louis XIV.

L’apparence d’un anneau lumineux que présenta cette éclipse,au moment de la plus grande obscurité, donna lieu à desconjectures sur la cause de ce phénomène. II y eut des astro-nomes qui l’attribuèrent à une inflexion des rayons solaires ,occasionnée par l’atmosphère de la lune. Mais Cassini n’étoitpoint de cet avis, et d'après les phénomènes qu’il avoit ob-servés lors des occultations des étoiles par cette planète, il nepensoit pas qu elle eût un atmosphère aussi considérable. Il entrouve la cause dans cette lumière zodiacale , dont il avoit faitla découverte, et qui environne le soleil sous la forme duneatmosphère lumineuse et lenticulaire ; il appuie son explicationde cette circonstance , que cet anneau lumineux étoit infinimentmoins éclatant que la lumière même du soleil; car si-tôt qu’untrait de la lumière directe parut, l’anneau disparut. Sil n’y eûtqu’un espace un peu éclairé autour de la lune, jusqu’à 4 à 5 °de son disque, quoique l’atmosphère solaire s’étende beaucoupplus loin , cela vient, dit-il, de ce qu elle décroît de splendeurà mesure qu’elle s’éloigne du soleil, et que l’obscurité n’étoitpas assez grande pour la faire apercevoir au-del<\. Nous n’endirons pas davantage ici sur ce sujet, parce nous aurons ailleursoccasion de parler de cet anneau lumineux, dont l’explicationa beaucoup occupé Delisle, Maraldi, et plusieurs autres.

Suivant la période de dix huit ans et dix jours, nous devonsrencontrer des éclipses de soleil après celle-la à des intervalleségaux ; et en effet, nous remarquons ici celle du 22 mai 1724 »qui eut sa correspondante au 2 juin 1742, mais qui ne fut vi-sible que dans les parties les plus occidentales de^ 1 Ameriqueet dans la mer Pacifique, ce qui est cause qu il n en est pres-que pas mention dans les Annales astronomiques. Nous ren-controns encore dix-huit ans après au i 3 juin 1760, une éclipsesolaire qui fut observée dans toute l’Europe, et en particulier