LIVRE VIII. CHAP. CXII.

235

Borgien , pag. 7, établit deux espèces de basaltes,un de formation primitive ( par conséquent con-temporain des granits ), et qui est composé d’am-phibole , de grains de quartz et de feld-spath ;l’autre de formation plus récente, et c’est le ba-salte des modernes. Il pense que les anciens ontemployé dans leurs ouvrages , ces deux sortesde pierre ; qu’ils se sont servis de l’une pourrestaurer les monumens faits avec l’autre (exemplequi a été imité par les artistes modernes ( Voy.0 21 3 ), et qu’ils les ont comprises toutes deuxsous le même nom à cause de leur apparenteressemblance. Que si l’on veut ensuite former desconjectures sur leur origine, lorsqu’il s’agira dubasalte des anciens, c’est-à-dire, de celui de Plineou de cette roche qui, suivant Wad, est com-posée d’amphibole, de grains de quartz et defeld-spatli, et que cette même roche sera réel-lement associée aux granits et autres roches pri-mitives , on devra lui supposer une origine com-mune avec celles-ci, et l’exclure du cataloguedes produits volcaniques. Avant de porter plusloin nos conjectures, il convient donc d’attendreque quelque savant naturaliste pénétrant dansl’Ethiopie puisse observer et décrire le véritablegisement du basalte exploité et travaillé par lesÉgyptiens (Voy. ce qui a été dit au 0 2i3).Je ne crains pas de dire que tout ce que leslithologues modernes ont écrit sur le basalte de