254 institutions géologiques.

sur quelques côtes rie l’Angleterre, disposée encouches et contenant des empreintes de cornesd’ammon. Enfin tout doute sur la nature decette même pierre a été levé par les récentesobservations des MM.’ Conybeare et Bucklandqui se sont convaincus qu’elle n’est autre chosequ’un schiste argileux endurci, changement qui,d’après la conjecture de M. r Playfair , a été pro-duit par la masse contiguë de basalte.

§ 697. Pour prouver la nature basaltine de laroche de Port-Rush, il serait inutile de recou-rir à sa configuration prismatique dans quelques-unes de ses parties , puisque cette configurationn’appartient pas exclusivement au basalte. Dansles Champs-Phlégréens , j’ai souvent trouvé desprismes très-réguliers de tufs. M. r Faujas dans letom. i. er des Annales du Muséum , a décrit les tufsprismatiques des environs d’Andernach . Des co-lonnes prismatiques de petro-silex composentune grande partie de la montagne de Conistone.Les marnes et les argiles desséchées présententdes divisions prismatiques. Les roches porphyri-tiques sont quelquefois divisées en prismes. Haüya établi une variété de mine de fer argileux àlaquelle il a donné le nom de bacillaire, parcequ’elle affecte toujours la division prismatique.Dans le schiste argileux, on trouve quelquefoisdes prismes quadrangulaires très-réguliers. L’ar-doise elle-même prend bien des fois cette forme.