VERGLEICHUNG VERSCHIEDENER BEOBACHTUNGEN. l(jl

I. Auffallender Lichtglanz der Venus 1716 den 21. Juli.

II. Besonderes Farbenspiel bei derfünften Bedeckung der Venus vom

Monde.1715 den 28. Juni,

IIV 2 Uhr Morgens

III. Dasselbe Farbenspiel bei der zehn-ten Bedeckung der Venus vomMonde. 1753 den 27. Juli.

Die Vergleichung gab folgende Resultate:

Zeiten der Beobach-tung

Zeitintervalle inTagen

Anzahl der mitt-leren Perioden

Best

1799 — 1716

30 239

2485

— 0-0185

1799 — 1715

30 628

2517

— 0-5879

1799 — 1753

16 731

137%

— 0-0762

Die genaue Uebereinstimmung dieser vier verschiedenen Er-scheinungen nicht nur unter sich, sondern auch mit der aus ande-ren Beobachtungen hergeleiteten mittlern Fmlaufszeit des Venus-mondes bürgt für die Identität derselben und auch der Richtigkeitderselben, so dass die Anwendung der einen oder der andernEpoche dieser Beobachtungen auch zu einem Vergleiche mit demauffallenden Phänomen der erleuchteten Nachtseite der Venus oderdes secundären Lichtes derselben anzuwenden ist.

| Wir werden von denselben ausgehend auch die anderen Beob-

I aclitungen vergleichen können, namentlich mit denen, bei welchen! der Venusmond in der Nähe seines Hauptplaneten gesehen wird.

| Bekanntlich wurde Seite 92 die Hypothese in Anwendung ge-j bracht, dass bei allen ersten Entdeckungen des Venusmondes der-| selbe in oder nahe seinem Knoten war, auch hier werden die Ver-gleichungen die Richtigkeit jener Voraussetzung beweisen und umso mehr das Vorhandensein dieses Satelliten beweisen. Bei allenwird die Epoche 1799 7-0 Mai zu Grunde gelegt werden,i

Schorr, der Venusmond.

11