4a2 Fabbrica

vaporazione nelle saline, per esempio, svenne finora prodotta mediante l’azione ;dell’ aria : ma se la si facesse in una offi- ccina coll’aiuto del calore e con metodi tche non possiamo ora prevedere, egli è [certo che sarebbe questa una nuova in- sdustria, vale a dire, una nuova applica- {zione dell’ evaporazione col calore. iLa stessa ordinanza stabilisce per la jFrancia che i prefetti non possono, egli Iè vero, classificare le fabbriche se non Isono nuove, ma che tuttavia se venissero ia riconoscere che un’officina qualunque ]presentasse degli inconvenienti per la (salubrità del vicinato, possano proporre Ial ministro del commercio la classificazio- Ine di essa ; questa però non potrebbe ifarsi che dietro un’ ordinanza del Ile, nè :avrebbe validità che per le fabbriche di iquel genere che venissero istituite dopola promulgazione di essa. AH’ opposto :nella classificazione dei nuovi rami d’in-dustria i decreti che la stabiliscono ri-tengonsi sempre operativi per tutte quel-le officine che avessero ad essi dato ori-gine. Queste distinzioni sottili, ma pureesatte, sono molto importanti ed interes-sano grandemente gli industriali.

Oltre alle leggi generali sulle fabbri-che insalubri, alcune di queste, come lemacchine a vapore, sono soggette a par-ticolari disposizioni, delle quali parlere-mo trattando di ciascuna di esse in par-ticolare.

E inoltre da osservarsi che quella par-te della legislazione che riguarda le fab-briche insalubri non si riferisce che allefabbriche di privato interesse, conside-rate nelle relazioni loro colle altre pro-prietà private poste in vicinanza. In fat-1o se si trattasse di uno stabilimento dipubblica utilità, non si potrebbe doman-dare che si applicassero ad esso quelleJegole che riguardano l’industria dei pri-mati, col pretesto d’ incomodità o d’in-

Faebrica

salubrità. In caso diverso converrebbeammettere che i consigli di prefettura,chiamati a decidere su queste opposizio-ni, potessero contrariare ed anche incep-pare le misure d’ ordine pubblico pre-scritte dal Governo. La vicinanza di unapolveriera, a cagione d’esempio, è certa-mente inolio pericolosa ; ma se per og-getti militari, e per la difesa del paese ilGoverno trovasse utile di far fabbricarela polvere in un dato luogo piuttosto chein un altro, i consigli di prefettura nonpossono ammettere le opposizioni. I vi-cini che trovatisi danneggiati dal proget-to e dalla istituzione di queste fabbrichehanno bensì il diritto di chiedere un in-dennizzo della espropriazione o diminu-zione di valore dei loro fondi ; ma in talcaso le indennità devono regolarsi nelmodo stabilito dalle leggi sulle espropria-zioni o diminuzioni di valore per cagionidi utilità pubblica.

Nel dipartimento della Senna in Fran-cia , le informazioni sulle domande perl’ autorizzazione di fabbriche insalubri,

: vengono assoggettate alle più minuziose

• formalità. Oltre al sentirsi l’opinione delpodestà o del commissario di polizia, de-

■ vono anche richiamarsi dal prefetto di: polizia gli architetti pubblici ed il consi-

• glio di salubrità perchè visitino le fab-briche, e le relazioni loro contengono

■ sempre utili condizioni per interesse delvicinato o del manifattore medesimo.

Crediamo dover qui riportare in par-

- te quanto dice Trébuchet nel suo Codice; delle fabbriche insalubri intorno all’uffi-

- zio del Consiglio di salubrità (Y. questa

- parola). » Il Consiglio di salubrità viene

- richiamato a dire la sua opinione soprai le fabbriche classificate fra le insalubri

- quando l’esame su di queste è compiuto,e Allora recasi desso sul luogo, d’ accordo

- col podestà, del qnale raccoglie le osser-

- razioni. S’informa della natura e della