§i2 CON

jointement avec les prêtres Vite &c Vincent.Pour répondre à ces objections , nous com-mencerons par observer avec tous les ja-vans , principalement avec fauteur de l'a-verássement qui est à la tête de sédition deRome des conciles , & qu'on trouve tom. II.îles conciles de Labbe, pag. 1 03. nous obser-verons , dis-je , que Lhistoire de Gelase deCyzique ne mérite pas qu'on y ajoute foi,parce qu'elle renferme beaucoup de chosesqui ne s'accordant pas avec ce que disent lesmeilleurs écrivains , la rendent suspecte àjuste titre. C'est pourquoi l'on ne doit pointassurer qu'Osius présida au nom de Syl-vestre , fur le seul témoignage de Gelase.Celui de S. Athanase qui appelle Pévêque deCordoue , Verne & le chef des conciles , estfans contredit d’une plus grande autorité,& jetteroit plus de doute fur le rang que ce-lui-ci eut au concile de Nicée, si ce n'est qu'ilsuffisoit à S. Athanase pour tenir un pareillan gage, d'enviíàger le personnage importantque fit Osius dans l'affaire d'Arius. Cettehérésie ayant excité dès fa naissance beau-coup de troubles &de divisions dans l’église,l'empereur Constantin employa tous ses foinspour rétablir la paix. Ce fut dans cette vue,qu'avant de'convoquer \e-concile dé Nicée,il envoya à Alexandrie Osius en qui il avoitune confiance particulière, & le chargead'une lettre adressée conjointement à Alexan-dre & à Arius, où il parle de leur diférendsuivant Pidée qu'on lui en avoit alors don-née , & les exhorte à se réunir. Eusebe deNicomédie, partisan secret d'Arius, avoiteu l'adrcsie de faire entendre à l'empereurque k cause du mal étoitl'aversion de l'évê-que Alexandre contre le prêtre Arius, &qu'il étoit de fa piété de faire usage de sonautorité pour lui imposer silence. Mais l'em-pereur ayant appris par Osius le peu destetde fa lettre , & la grandeur des maux del'Eglise qui exigeoient un remede plus effi-cace , il asiembla le concile ou Osius eut oc-casion de se lîgnaler.Quelque temps après ceconcile, le même Osius fut encore le princi-pal moteur de la tenue du concile de Sar-dique, ce qui irrita contre lui les Ariens. Ilsle détestoient comme un de leurs plus puií-sans adversaires, & ils mirent tout en œuvrepour l'abattre. Il n'est donc point étonnantque S. Athanase parle en tepxnes extrême-

CON

ment honorables d'un vieillard digne de vé-nération , évêque depuis trente ans, con-fesseur dans la persécution de Maximien ,renommé par toute l'église , & qui récem-ment venoit de rendre à la bonne cause deSservices esientiels. Au reste il ne dit rien d'ouil faille absolument conclure qu'Osius tintau concile la place de légat du pape. Enfin fià la tête des souscriptions du concile , telle!que nous les avons aujourd'hui, nous trou-vons le nom d'Oltus , & qu'il soit suivi deceux de Vite ôc de Vincent, cela vient dece que les évêques ont souscrit suivant sor-dre dc leurs provinces; d'abord les occiden-taux , & enluite ceux des différentes pro-vinces d'Orient. Les occidentaux íouscrivi-rent les premiers, attendu que le patriarched'occidentqui embraílè ía moitié du mondechrétien, est le premier de tous. Osius est aleur tête comme étant le seul évêque de cepatriarchat, & après lui se trouvent les pi-tres Vite & Vincent. Après les souscription!des Latins , l'on compte celles des?évêque!de la province d'Egypte , ayant à leur teteAlexandre patriarche d'Alexandrie ; enfuisles évêques qui lui font soumis , savoir ceU*de l'Egypte , de la Thébaïde , & de la L s'bie : pour lors le patriarchat d’Alexandresuivoit immédiatement celui de Ronn e 'Après le patriarchat d'Alexandrie , 1 ° 1Ttrouve les évêques de celui de JérulalA 1 *qui est le troisième, & à la tête Macairepatriarche. Vient ensuite le patriarchat d A 11tioche, à la tête duquel étoit Eustathe.Au ^les présideras du concile furent Osius, Axandre , Macaire & Eustathe , que n ° savons vu ci-dessus dénommé préside 111 - P ,le pape Félix III. & qui en cette q ua1 ^adressa un discours à Constantin. Ofi llSles autres évêques se trouvèrent tous aU , ^este jure fuo , en vertu de leur dignes 5 -non d’aucun droit de légation. Cette deict _

d’apff

lap re '

tion de la présidence du concile-, foi te

le concile même, détruit entierement ï‘~

tendue présidence de Vite & de VinÇ eI G‘Pour résumer en deux mots tout ceci,Osius eût présidé au concile comme leg aCpape Sylvestre, les prêtres Vke& V' inCil ^J ccertainement envoyés par le pape en c -

qualité, euííent présidé conjointement

lui. Nous venons de voir qu'iis n'ont pq‘présidé : donc ce n'est point cymtne