A U B

v °t. in-foì. 1718, que Iesdern. onthut Oublier. 11 . U11 recueil de Fac-‘ms , 1 vol. in-4 0 ,Lyou J 7 10 -

AUl’ER TIN , ( Edn.e ) ministre|j e .Charenton , ne à Chàlons-fur-^arne en 1595 , mort à Paris en, est auteur d’un livre estimé^ s ns fa corrnfutnion, sous le titre de^Eucharistie de l’ancienne Eglise ,*6}j , in-fol. Cet ouvrage a étér etuté par le célèbre .Arnauld , dansUvre de la Perpétuité de lu Fui.

AUBERVlLLltRS, Vcye[ i. &iv . Monthoi.on.

I. AUHERY ou Aubry , ( Jean)■dlbericus , natif du Bourbonnoìs ,médecin dit duc de Montpeníìer ,v >voit au commencement du xvii*^écle. On a de lui VApologie dc !aMédecine en latin , Paris 1608 . in—®’i & l 'Antidote de VAmour , 1 ï 99 *in-i2;cet ouvr.curieux8c fçavantétreints fous presse en 1663 in tu.

II. AUBERY , ( Antoine )avo-cat de Paris , écrivain infatigable ,

levoit à 5 heures tous les jours,à étudioit fans relâche jusqu’a óheures du soir , qu’il alloit chezquelqu’un de ses amis. II ne faifuitë u éres de visites, St en recevoirEncore moins. Quoiqtt’il cùt prêtéle ferment d'avocat au conseil, ilPrétéroit le commerce tranquilleîie fes livres au tumulte des at-tifes. Les Remarques de Vaugelasétoient son seul livre de rccrca-,io p. 11 mourut d’une chute , eni6 9î , à plus de 78 ans. On a'le lui plusieurs ouvrages , qui fontPresque tous au-dessous du médio-Cr e, pour le ilyle , mais dans les-quels on trouve des recherches,hes principaux font : I. V Histoire<ìcs Cardinaux , en 5 vol. in-4 0 .* 6 4 Z, composée fur les Memoi-rcs de A ’audé St de du Puy. Ce li-Vrc est très-ennuyeux , noivfctilc-*'ent parce que les personnages fontP°nr la plupart fort -peu intéref-h*ns, mais parce que Récrivait! est

a U B 371

encore au-dessous de fes héros. II»Mémoires pour l'Histoire du car-dinal de Richelieu , xótìo , en Z vol.in-fol. ; St 1667, 5 vol. in.n, Hl.\FHistoire du mime Ministre , 1660,in fol, Les matériaux en font bons ;mais Auhery n’etoit pas architecte.Le cardinal , que Rameur loue fansrestriction , n’y est 'pas peint telqu’il étoit. “ Quoique cette Histoi-„ re soit faite lur de bons nié-„ moiies, ( dit l’àbbe Lcng.et ) ella» est cependant peu estinice&peu„ recherchée. M. le Clerc , qui trai-» te Rameur de flatteur infuppor-» table , a raison. Auhery a voulu„ fane du cardinal un trop hon-» nete-homme , il ne l’a pas tait» assez politique : c’étoit néan-„ moins de ce côrc-la qu’il falloir» peindre ce cardinal.» Gui Patin tdans fa 1 36' lettre à Charles Spon ,parle d’une maniéré fort mépri-sante de cette Histoire : >< Madame» la duchesse d'Aiguillon , ( dit-tl, )n fait-impúmer l'Histo.re de son» oncle le cardinal de Richelieu ,» écrite sur les Mémoires qu’ello-, a fournis, par M. Auhery ; mais» elle est déja méprisée, étant trop» suspecte pour le lieu d’où elle» vient , & pour le mauvais style» de ce chétif écrivain, qui , lucro», addiclus & adduclus , n’aura pas>, manqué d'écrire mercenairemenr,» St de prostituer fa plume au gré,, de cette dame. -» On dit que laIleinc - mere répondit au libraireBerthicr , qui lui témoignoit lacrainte qu’il avoit , que certainespersonnes de la cour dont l’bistc-rien ne parloir pas avant.tgcust--ment, ne lui fissent de la peine:Allc\ » travaillés en paix, ér fui estant de honte au vice , qu* l ne rci eque la vertu en France... Auhery estun de ceux qui* doutoienc que lelestement publié fous le nom dutcardinal de R'chelicu , fût réelle-ment de lut. IV. 1.’ Hist.ire du cal-

R r ii

«