3iS FOR

cédentes. Origine du droit ælien. Com-ment l’ufage des formules tomba infenli-brement. Ouvrage du préfident Briftbnfur cette matière. Celui de Jérôme Bignon.Ce qu’on trouve fur ce fujet dans l’hiftoirede la jurifprudence romaine par M Ter-raffon. ibid.

Formules publiées par Cn. Flavius. X.10Z5. a , b. XI. 413. b. 43 6 . a. Nouvellesformules qui furent publiées par SextusÆlius.X. iozç. a. XI. 386. a. 436. a.

Formules de Marculfe. En quoi confiftecet ouvrage. Son utilité. Cet ouvrage pu-blié par Bignon. Additions qu’on y a fai-tes. XV. 55 - b.

Formules des ailes : divers fens de cetteexpreflion. Origine des formules en Francefous Louis XIV. Recueil des formules pourl’exécution de l’ordonnance de 1667. ibid.Edit du mois de mars 1673 » P ar le<3 ue l le r °iannonça qu’il avoir eftimé nécelîâire defaire drefier en formules les affes & pro-cédures les plus ordinaires, en conformitéde nouvelles ordonnances, &c. Difpofi-tions de cet édit. ibid. 5 6. a, b . Déclara-tion du 30 juin fuivant, par laquelle leroi ordonna que les recueils de formu-les, &c. feraient enregiftrés dans toutesfes cours. Cette déclaration ne fut pointenregiflrée au parlement de Paris. Autredéclaration du z juillet 1673 fur le mêmeobjet. Origine du papier & parchemintimbres. On a confervé le nom de formuleau timbre, & quelquefois on donne auflice nom au papier même ou parchemintimbré. Pourquoi le projet des formulesimprimées a été abandonné. La formule outimbre changé à chaque bail de la ferme.Il y a une formule particulière pour cha-que généralité. Formules particulièrespour les acles, reçues par certains officiers.Le bail des formules fait partie de la fermedes aides. Recueil des formules. Mémoireinftruéfif fur les droits de la formule, ibid.57. a , b.

Formule , nom donne en France aupapier timbré. XXIV. 4 ^ 4 - **• 4 ^ 9 * A ' 49 °*a. 610. a.

Formule , ( Pharmac. ) prefcription ,ordonnance, recette. Importance de l’art dedreflèc des formules, XV. 57. b . Le mé-

F O R

decin doit fe conformer fcrupuleufemenîaux réglés de cet art. Excellent ouvragede Gaubius fur cet objet. Deux vues gé-nérales dans la prefcription des remedes,foulager le malade, & lui épargner, au-tant qu’il eft poftible, le défagrément duremede. Pour remplir la première vue,on doit pourvoir à la guérifon du malade ,par le remede le plus f.mple qu’il eft pof-fible. Attentions qu’on doit avoir lorf-qu’on eft obligé de prefcrire des remedescompofés. Connoiflance qu’on doit avoirdes différens noms qu’une même drogueporte dans les boutiques, pour ne pas or-donner dans une même formule les mê-mes drogues fous des noms différens. ibid,ç8. a , b. Connoifîànce qu’on doit avoirdes tems de l’année où l’on peut fe pro-curer commodément certaines fubftances,Medus pharmaceutique par lequel uneformule eft ordinairement terminée. Com-ment doit être écrite cette partie de laformule qu’on appelle foufcription. Cettefouicription doit être transcrite par l’apo-thicaire pour l’ufage du malade. Des ca-raéferes & abréviations dont on ufe dansles formules On trouvera des exemples deformules aux articles Qpiate, POTION,Poudre , Tisane , &c. Quelquefois lechangement qui arrive après le mélangedes drogues, attaque même la vertu médi-cinale des remedes. Qualités auxquelles ondoit avoir égard dans les formules compofées.Vices de la confiftance qu’il faut éviter, ibid.’ÿq.Ayb. De l’attention qu’on doit avoir à lacouleur qu’il réfultera du mélange. Obfer-vations par rapport aux odeurs des reme- #des. Ce que la chymie nous enfeigne tou-chant les odeurs. Obfervations fur les fa-veurs. Effets finguliers de certains mé-langes , ceux d’aftoiblir, de détruire, oude fortifier les propriétés particulières desfubftances qui entrent dans le mélange,d’en faire même quelquefois des poifons.ibid. 60. a , b. &c. Les vertus médicinalesd’un corps diflous par tel ou tel menftrue,font fort différentes. Combien il imported’être fur fes gardes en ordonnant les mé-langes. ibid. 61. a, b.

FORNACALES ou fornicales, (Mytb.)fête chez les Romains en l’hcnneur de lade'eflè Fournaife. Comment & en quel

tems