I N J
fartes de perfonnes. Loix romaines contreles injures faites à un homme , en fa barbe,en fes cheveux , ou en fes habits. Condam-nation d’un jeune homme qui avoit fait ungefte injurieux à un juge de village. De-fenfes aux comédiens de fe fervir d habitseccléiiaftiques & religieux. Exemple d’in-jure par effet , réparée par ordre de juftice.Circonftances par lelquelles une injuredevient atroce. Ibid. 7^7. a, b. Les injurespar écrit font ordinairement plus gravesque celles qui fe font verbalement. Difpo-litions de Théodofe , Arcadius & Hono-rius. à l’égard de ceux qui auraient ^malparlé d’eux. Onpourfuit la réparation d’uneinjure, ou par voie civile, ou par voie cri-minelle. Formalités prefcrites par la loipour la pourfuite de la réparation de dif-férentes fortes d’injures. Par qui la répara-tion peut être follicitée. Ce que doit fairele juge quand le fait ne lui paroît pas allezgrave pour mériter une inftrucfion crimi-nelle. Les difcours diffamatoires, quoiquevéritables , font réputés injurieux, ibid. 758.a , b. Des faits injurieux qu’on eft obligéd’articuler en certaines caufes. Qui fontceux qu’on ne peut pourfuivre en répara-tion d’injure. Injures dont on ne peutporter plainte. Des peines en réparationd’injures. Loi chez les Romains , qui fixoiten argent la réparation de certaines inju-res. Pourquoi cette loi fut bientôt révo-quée. Autres loix anciennes citées. EnFrance , la réparation des injures eft arbi-traire. L’aâion en réparation d’injuresétoit, chez les Romains, du nombre desactions fameufes. Du terme fixé pour in-tenter cette aétion. ibid. 759. 4, b. Il n’ya point de garantie en fait d’injures. Com-ment Faction en réparation d’injures peuts’éteindre. Loix à confulter. ibid. 760. a.
Injure , tort. Différence entre ces mots.ibid. Voyez. Tout.
Injure. Différence entre injure & tort.XXXIII. 680. a. Cérémonie chez lesScythes , par laquelle ils fe procuraient lesmoyens de fe venger d’une injure. V. 190.b. L’impudence & l’injure eurent un tem-ple dans Athènes. XVIFL 501. 4, b. LoiCornelia de injuriis. XX. 286. b. For-malités qui s’obfervoient chez les Romainsen matière d’injure, XXXIV, 5 ° 5 * A 1 b.
I N N 99
Maniéré dont les peuples du Nord ven-geoient les injures, ibid. 120. 4. Cérémo-nie que devoit pratiquer, dans quelquescoutumes, celui qui avoit injurié quelqu’un.XIX. 344. 4. Punition impofée en ftuffieà l’auteur d’une injure. V. 108. 4, b. So-briquets injurieux. XXXI. 212. a , b.
INJUSTICE. ( Droit rnttur. ) Diversdegrés d’injuftice. Fauffeté du principe deHobbes, qui prétend que toute injufticeenvers les hommes fuppofe des loix hu-maines. XVIII. 760. 4, b-
Injuftice. Examen de la queftîôn, fi laraifon d’état autorifeles injuftices. XXVIII.z69. u. Réflexions fur les injuftices entreparticuliers. XXXIII. 680. 4, b. Crainteexceffive qu’avoit un Chinois de participerà aucune injuftice. XXXIV. 105. b.
INNÉ. Il n’y a d’inné que la faculté defentir & de penfer , tout le refte eft acquis.Démonftration de cette propofltion.XVIIL
760. b. &c.
Innées > idée. Leur réfutation. I. 504. b.&c. Tort qu’a fait à Defcartes fa préven-tion en leur faveur. XI. 333, b. S’il eftvrai que nous ne connoiflons le fini quepar l’idée innée de l’infini. XIV. 528. b.Des notions prétendues innées. XXIII.162. 4 , b. L’idée de Dieu n’eft pointinnée en nous, félon le doûeur Péarfon.XXXI. 207. 4 .
INNOCENCE. Si le méchant concevoicune fois les charmes que ce mot exprime »dans le moment il deviendrait hommejufte. Que les méchans fe raffemblent ,qu’ils conjurent tous contre l’innocence ,i! eft une douceur fecrete qu’ils ne lui ra-viront jamais. Le charme de l’innocencetrouble & confond le crime, il ne peutfupporter fon regard ; plufieurs fois il s’eftperdu lui-même pour la fauver. XVIII.
761. 4, b.
Innocence. De l’état d’innocence, félonBaïus. IV. 596. b. Danfe de l’innocenceà Lacédémone. X. 271. b.
INNOCENT. {Jurifpr.) L’accufé n’eftadmis qu’après la vifite du procès à lapreuve de fes faits juftificatifs. On ne dé-clare pas innocent ; on renvoie abfous, &c,Lorfqu’il y a quelque doute , on met feu-Içmçst hors de cour, Lettres d’innocents-
N ij