îco I N O

tionqu '3 le roi accorda au prince de Condé.

xvm. 7 61. b.

INNOCENT III , pape : interdits qu’ilprononça fur quelques royaumes. XVIII.911. a, b.

Innocent IV , pape : il reçoit fousfa proteâion Mendog , chef de Lithuanie ,& lui donne la qualité de roi. XX. 157. b.Il implore le fecours de différens princescontre l’empereur. VIII. 174. b. &c.

Innocent. V. Obfervations fur cepape. XXX. 283. b. XXXII. 669. a.

Innocens, les, ( Théolog. ) Danfes& repréfentations qu’on faifoit autrefoisà la fête des innocens. Défenfe & aboli-tion de ces abus. XVIII. 761. b. &c.

Innocens, fêtes dess : comment elle étoitcélébrée autrefois. XIV. 123, 6,

INNOMES contrats. IX. 259. a , b.

INNOMINES or, voyez, Hanche.^Iles: pièces de ces os nommées ifchion ,XIX. 102. b. & pubis. XXVII. 781. b.Nerfs innommés. XXXIV. 191. b. Glandeinnommée , voyci Lacrymal. Veinesinnommées. VIII. 421. b.

INNOVATION, ( Gouvern. politïq. )Les innovations font des difformités dansl’ordre politique. Lenteur avec laquelle lesinnovations utiles doivent être introduitesdans l’état. Comment on doit choilir lesexemples fur lefquels on veut appuyer uneinnovation politique. XVIII. 762. a , b.

Innovation. Réflexions fur les novateurs,XXIII. 166 . b. & fur les innovations. Ibid.186. a , b.

INO, femme d’Athamas. XIX. 143-, b.III. ( première édition ) 741. b. ( troifiemeédition ) 773,. b. voyez, LeuCOTHOÉ &

Matuta.

INOCULATION ^ Chir. Médec.Moral. Polit.) Hifioire de l inoculation juf-qtCen 1759. Cet ufage fubfifte de temsimmémorial dans les pays voiflns de la merCafpienne. L’inoculation tranfportée, enG ece, pratiquée fur les côtes de Barba-rie , & en divers endroits de l'Inde. Ellea été anciennement connue dans quelquesparties occidentales de l’Europe. XVIII.762. b. Comment elle fut apportée ourenouvelles à Conftantinopîe dans le fieclepafe. Cette pratique adoptée & publiéefar Emmanuel Timoni, médecin dn grand-

I N O

feigneur ; & Jacques Piiarini qui l’avoit*été du czar Pierre. Thefe en faveur de l’ino-culation foutenue à Leyde par Antoine leDuc, médecin Grec en 1722. Proportion-foutenue en faveur de cette pratique, parM. Boyer en 1717. Commencemens de-l’inoculation en Angleterre. Pièces conte-nant le réiultat des expériences de la nou-velle méthode & une nombreufe coüeûiondes faits recueillis en- différens lieux, ibid.763, a, b. Hifîaire de ce qui s’eft paffé enFrance à l’occafion de l’inoculation. Suc-cès de cette méthode à la Chine, en Tar-tane , & en Amérique, ibid. 764. a , b.Ses progrès en Angleterre. Le mêmeufage adopté à Geneve. Comment il futpratiqué en Italie 1750. Divers ouvragesqui parurent en 17Ç4. Premier mémoirede M. de la Condamme , en faveur del’inoculation. Exemples qui l’accréditerent.ibid. 765. a , b. Relation de M. Hofly.Clameurs des anti-inoculiftes. Progrès del’inoculation en France. Ces progrès fur-pafiés par ceux qu’elle a fait dans le nord ,en plulieurs endroits d’Allemagne. Exem-ples d’inoculations en Suiffè , & en diverslieux d’Icalie. ibid. 7 66. a r , b. Ouvragescontraires à cette pratique ,. publiés enItalie & à Vienne en Autriche. Second,mémoire de M. de la Condamine.

Pratique de l'inoculation. Différentes ma-niérés dont l’infertion fe fait en différenslieux : en Circafîie , à Bengale , àConffan-tinopîe , à Tripoli de Barbarie, au pays de-Galles, à la Chine. Méthode employée parun chirurgien de Padoue. Obfervationsfaites fur la méthode par incifron, mife en,pratique par Timoni. De la matière propreà l’inoculation, ibid. 767. a , b. Elle peut fa-

conferver plufieurs mois. Méthode pratiquée

par M. Ramby , qui efi celle qu’on a fuiviele plus communément â Geneve. Prépara-tions. Maniéré de faire 1 operation. Con-duite & fymptômes de la maladie. Quelleeft la faifon préférable pour l’inoculation.ibid. 76 8. a , b. On n’inocule guère âl’hôpital de Londres, les adultes pafîé 35:ans.

Avantages de /’ inoculation. Danger de lapetite vérole, ibid. 769. a , b. &c. Propo-rtion établie entre, le nombre des hommesqui naiflent , & le nombre de ceux qui