Band 
[Tome cinquième. - Tome sixième.]
Seite
541
JPEG-Download
 

P R O

Ufage de la cifloïde pour trouver deuxmoyennes proportionnelles. VIII. 159. a.Trouver par le compas de proportion unetroifieme proportionnelle à deux lignesdonnées ou une quatrième à trois ; VIII.(première édition) 717. b. {troifieme édit.)73 v entre deux lignes droites données ,trouver parle même infiniment une moyen-ne proportionnelle ; ibid. {première édition)719. b. {troifieme édit.) 737. b. entre deuxnombres donnés, trouver un nombre quel-conque de moyens proportionnels arithmé-tiques ; XXVII. 529. a. entre deux nom-bres donnés , trouver un nombre quelcon-que de moyens proportionnels géométri-ques. ibid. 533. a. Trouver un moyen pro-portionnel contr’harmonique entre deuxquantités données. IX. 284. a.

PROPOSANT , ( Ht fi. eccl. ) examenà fubir avant que d’être admis au grade depropofant. Droit que conféré ce gradeXXVII. 606, a.

PROPOSITION , ( Gr&mm. ) cet arti-cle a été amplement traité an mot Conf-traction. Obfervutions fur cet oljet. Remar-ques fur la définition que M. du Marfais adonnée de la proportion dans l’article ciré.XXVII. 606. a. , b. &c. Toutes les obfer-vations que la grammaire eii chargée defaire fur la propofition , le réduiïent àdeux chefs , lavoir la matière & la for-me. I. Aiatiere grammaticale de ht propo-fition : l’analyfe la réduit à deux parties,le fujet & l’attribut. L’attribut , dit M.du Marfais , contient effentieliement leverbe. Conséquences tirées de ce principe.tirid. 607, a, b. Le fujet & l’attribut peu-vent être , i°. fimples ou compofés. Lefujet eft fimple, quand il préfente à l’ef-prit un être déterminé par une idée uni-que. Il eft compofé, quand il comprendPjnfieurs fujets déterminés par des idéesdifférentes. Obfervations fur les définitionsqu a données M. du Marfais du fujet fim-P, s & du fujet compofé. ibid. dc8. a , b.

attribut ell fimple, quand il n’exprimeouNM ^ ule m aniere d être du fujet, foit

cmploiVÏÏV 60 un feulmot > foit T*^ 1 en

fé P tueurs. L’actribut efî compo-

d’être du fiîL? T nme ? lufieurs mamer£s

reillement Omnii: 05 P ro P ofitI0 r ! ; s (op f. f a 'ou compolees , félon

PR O ^ 4 t

la nature de leur fujet & de leur attri-but. Maniérés de réfoudre en propor-tions {impies , les différentes fortes depropolîtions compofées. ibid. 6 09. a , b. Lefujet & l’attribut peuvent être complexesou incomplexes. Le fujet eft incomplexe,quand il n’eft exprimé que par un nom , unpronom, ou un infinitif. Par la définitionque M. du Marfais a donnée du fujetfimple , il pnroît qu’il l’a confondu avecTincompiexe. Le fujet eft complexe , quandle mot qui l’exprime eft accompagné d<3quelque addition qui en eft un complé-ment explicatif ou déterminatif, ibid. 670.a , b. L’attribut eft incomplexe quand larelation du fujet à la maniere d’être quilui eft attribuée eft exprimée en un feulmot. Il eft complexe quand le mot prin-cipalement deftiné à énoncer la relation dufujet à la maniere d être qu’on lui attribue ,eft accompagnée d’autres mots qui en mo-difient la lignification. Les propoficionsfont incomplexes on complexes , félon laforme de l’énonciation de leur fujet & deleur attribut. Propositions dans lefquellesl’ordre analytique de leurs parties eft ren-verfé , ou ne fe préfente pas d’abord d’unemaniere fenfible. Quelque compofée oucomplexe que foie une propofition , l’ana-lyfe la réduit enfin aux deux parties fon-damentales , qui font le fujet & l’attribut.•Exemple, tbid.61 1. a>b.&c.Forme gramma-ticale de 1 1 propofition. Trois principaux af-peds fouslefquels on peut envifager cetteforme. x°. Par rapport à la totalité des par-ties qui doivent entrer dans la compofidcnanalytique de la propofition. El'e peut êtreà cc-t égard , ou pleine , ou elliptique. 2 0 .Par rapport à l’ordre fuccefïîfque I’analyfeafligne à chacune des parties de la propo-fition , la phrafe eft direde , ou inverfç,ou hyperbarique. ibid. 6 13. a, b. Scc. 3 0 . Parrapport au fens particulier qui peut dépen-dre de la difpofition des parr.es de la pro-pofition , elle peut être ou Amplement ex-pofitive ou interrogative, ibid. 6 14. b.

Propofition. - Différence entre phrafe &propofition. XXV. 721. a. Propoficionsconfidérécs grammaticalement. ÎX.-187.a. Dodrine de M. du Marfais fur les pro-pofitions. ibid. 181. a. 1 88. b. Pourquoi ilne peut y avoir aucune propofition fans