34S TEM

generale des tems. La fous-divifion la plusgénérale des tems, doit fe prendre dansla maniéré d’envifager l’époque de com-paraifon, ou fous un point de vue géné-ral & indéterminé, ou fous un point devue fpécial & déterminé. De là la diftinc-tion de préfent, de prétérit, de futur,définis & indéfinis. 3. Troifieme divifiongénérale des tems. ibid. 931. a, b. Dif-tindion des trois efpeces de tems définisen trois efpeces fubalternes, cara&ériféespar les dénominations d’aéluel, d’antérieur& de poflérieur.

II. Conformité du fyflême métapbyfiquedes tems avec les ufages des langues.

§ 1. Syfiême des pre'fens jufiifié par Vu-fage des langues. Il eft un tems unanime-ment reconnu pour préfent par tous lesgrammairiens; fum, je fuis, laudo, jeloue, &c. Il a tous les caraâeres d’unpréfent véritablement indéfini, ibid. 932.n , b. On l’emploie comme préfent actuel,comme préfent antérieur, comme préfentpoflérieur, & enfin avec une égale rela-tion avec toutes les époques poflibles, ouavec abflraéfion de toute époque. Pre'fensdéfinis. Il ne doit point y en avoir d’autresque ceux pour lefquels le préfent indéfinilui-même efl employé. Nous avons vu lepréfent indéfini employé pour le préfentadueî, & en ce cas , il n’y a aucun antretems que l’on puifie lui fubftituer. ibid.933. a, b. On trouve employé commepréfent antérieur; mais dans ce cas noustrouvons d’autres tems que l’on peut luifubftituer : ainfi dans cette phrafe, je lerencontre en chemin, je lui demande où il

va, l’on peut fubftituer je rencontrai , jedemandai où il alloit. D’où il fuit qu’onpeut admettre deux fortes de.préfens an-térieurs, favoir les tems qui répondentaux fuivans,;<? rencontrai, f allais. ibid.934. a, b. &cc. Enfin on trouve le préfent in-défini employé pour le préfent poflérieur ,comme dans cette phrafe, je pars demain,pour je partirai. Je partirai eft donc unpréfent poflérieur. Remarque de l’auteurîur l’efpece de contradiction qui fe trouveentre les principes qui font ici dévelop-pés , & la doélrine expofée dans l’article

^ 2 . Syfiême des prétérits jufiifié par les

TEM

ufages des langues. Comme nous avons re-connu quatre préfens dans notre langue,quoiqu’on n’en trouve que trois dans laplupart des autres, nous allons y recon-noître pareillement quatre prétérits, tan-dis que les autres langues n’en admettentau plus que trois, ibid. 93 6. a, b. 1. Le pre-mier fui , j’ai été, laudavi , j’ai loué, atous les caraâeres exigibles d’un prétéritindéfini. Ufages de ce tems pour défignerle prétérit aétuel, le prétérit poflérieur,& le prétérit antérieur. 2. Le fécond denos prétérits, eft le prétérit antérieur fim-ple, fueram , j’avois été, laudaveram , j’a-vois loué. Obfervations fur la qualificationde plus que parfait que les grammairienslui ont donné, ibid. 93 y. a , b. 3. Autre pré-térit antérieur périodique, qui fe trouvedans quelques langues modernes, j’eus été,feus hué. 4. Enfin, nous avons un prété-rit poflérieur, fuero , j’aurai été, lauda -vero , j’aurai loué. ibid. 938. a , b.

§ 3 - Syfiême des futurs jufiifié par lesufages des langues. Nous devons trouvertrois formes différentes pour l’expreflîondes futurs ; favoir un futur indéfini, quidoit exprimer la poftériorité d’exiftenceavec abftra&ion de toute époque de com-paraifon, futurus fum , je dois être, /.<«-daturus fum, je dois louer, ibid. 939. a,b. Un futur antérieur, futurus eram, jedevois être, laudaturus eram , je devoislouer. 3. Un futur poflérieur, futurus ero ,je devrai être, laudaturus ero , je devrailouer.

III. Conformité du fyflême des tems avecles analogies des langues, ibid. 940. a , b .Analogies des rems dans quelques languesmodernes de l’Europe. Analogies des temsdans la langue latine, ibid.yqi. b. &c.

IV. Conformité du fyflême des tems avecles vues de lafyntaxe. ibid. 943. b. &c.

V. De quelques divifions des tems , p Ar ~ticul’eres a la langue françoife. Des temsprochains & éloignés, ibid. 94 6. b. &c. Destems pofitifs & comparatifs, ibid. 948. £.& c *

VI. Des tems confidérés dans les modeS*Des tems de l’indicatif, ibid. 931. a, b. Sy 'tême figuré des tems de ce mode- Detems de l’impératif, ibid. 932.<t,

tême des rems de ce mode. Des tems aufuppofitif. Syftême des tems de ce mode.