F}T 'jMA TERSI ARUM.

Phijtca , aufhoris Doctrina generalis, p. 5 30.

Tibracus Legatus Galliarum ad ConciliumTridentinum relatus. 746.

Vietas lolida quid ? 36. quid pietas illumi-nata ? 739.

Pietatis vis omnis non tantum in timore ,led multo maximé in amore Dei luperomnia consistit, 126.

Vietistce , 7 6 . eorum sectas origo, ibid.

Pirot ( Abbas ). Authoris Responsio ad ejusMemorias de au. stornate Concisti Tri-dentini ; 552,. laudatus à Velijjònie. 7 00.elogium autoris. 724. & 728.

Pisiator ( Jo. ) «mista in Dei voluntatemrecidere juxta Bteiium docuit. 2 29. quan-donatn floruerit ?. ibid. in not.

Vius IV. (Vasa) de Concilio Indentinorelatus. 777. eo sedente Galliarum Le-gati ab eo Concilio discesserunt, ibid. <Sc5 S 9 -

Placeue ( .han. de la ) doctrina^ de fcientidmediâ. 149. in not.

Viato Thrasymachi sententiam de justo car-pit. 45. in not. ejus sententia de consor-initate fidei cum ratione. 68. in not. deorigine mundi. 136. de Zoroastre. 251.•doctrina de animorum statu. 323. vo-luptatem dicebat eicam malorum. 33 z.Dialogus Euthyphron dictus ab Authorelaudatus. 263. doctrina de materiâ in-ereatâ. 387.

le Vlatonisme dévoiié liber relatus. 68. innot.

Plenum ubique est. 330.

Plinius Junior de vitiis relatus. 227-

Flinii fecundi error de malo. 321.6" in not.

Fiutarchus contra Stoicos relatus. 230. deIstde & Ojirid •. 231. contra Chrysippumde fato. 254. de Stoicorum resistentiis.ibid. contendit tollendam Deo poten-tiam potiùs , quàm concedendam eimalorum permissionem. 359.

Verna quomodo consideranda ? 138. ejususus necessitati non opponitur. 1 68. dam-natorum poenx cur perdurent ut & pre-mia beatorum? 169. poenarum & prae-miorum origo libertas imperfecta. J70.earum utilitas; ibid. definitio. 312. poe-nae malum à malo culpx derivandum.326. solvitur argumentum probare ni-aens, quod quicunque punit eos , quiIom. L

777

quàm potuerunt optimè egerant, inju-stus est , Deus hoc facit ; Ergo &c.ib:d. poenarum magnitudinis differentia.44 9 .

Pcenitentia : Disputatio de termino poeni-tende peremptorio inter Augustanx con-feiilonis Theologos expensa; 159. du-plicem eam constituunt Theologi Pon-tificii. 683.

Poiret de amore divino relatus ; 690. ejusOeconomia divina ab authore laudata.73 9-

Pcrnponatius ( Petrus ) quando floruerit? 73.'Averroistarum dogma fovit, ibid. & innot.

ad Populum phaleras. 647.

Pcrée ( Gilbcrtur de la ) live Porretamts re-'latus. 113. quandonam floruerit ? ibid, innet. f

Porterai relatus , 33. & laudatus, ibid.

Possibilia an sint quxdam inter ea quae necf uerunt , nec erunt unquam ? an vero•quidquid'nec est , nec fuit, nec erit un-quam impossibile sit ? 233. Chrysippi len-tentia à Diodoro refutata; ibid. Bali i ju-dicium ; ibid. ubi de rei possibilitate ser-mo est , non agitur de causis que effitcere possunt ut res illa existat, aut im-ipedite ne existat. 294.

Possibile inter 8 c actuale distinctio existit.294. possibilitas rerum realitatem habetfundatam in divinâ providentiâ; actua-lia quoque à Deo pendent, tum in existendo , tum in agendo. 474. errant quicontendunt possibilia tantum ea esse qute >actu fiunt, seu qux Deus elegit. 477.

Possibilia confingenda quid sint ? 477.

Possibilis & necessarii natura expenditur.tîJ-

Possibilium infinitudo , quanta cumque fit,sapienda: Dei, possibilia omnia cognos-centis, infinitudine major non est. 289.

Potentia actionum nostrarum causa à Kin-gio demonstrata, ab Authore refutata.

4 60. quomodo potenriâ ad Deum acce-damus , sine ratione eligendi, ideoquesummam felicitatem nobis przstemus ?46s.

Potentia obeiientialis Scholasticorum. 67.

Pradestinatio quid in Theologia? 82. Prx-FfffP destina-