“ET MATERIARUM.

-scienti! non malè conciliat. pag. 377.quandonam floruerit ? ibid. in noe. ejusde voluptate ÒC veto dono libri laudati.397. Relpondet Antonii Giarece difficul-tati de libero arbitrio, ibid.

Vanini ( Lucilii ) relatio Pomponatii. 73.Atheil'mum defendit. 451. ejus scripta Sefata , ibid. in noe.

■Veddìtts ( Nicol. ) relatus. 80. ejus Rationa-le Theologicum à han. Musso confuta-tum. ibid. óc 105.

Ydldtates quid sint ? 395. & 397.

Verbum quo sen-u tribuatur Jelu - Christofilio à Scriptura Sacra ? 2,7. discusso deverbo. 747. Bojfuetii responso. 570.

Verbum Dei quid ? 18. Sc Spiritus S.quomodo intellegendi ? 24. Sc adoran-di > ibid. ejus cum naturi humanâ unioquomodo intelligenda ? 97.

Veritas ; Expenditur Bxlii quxstio, numveritas aliqua , prtelertim veritas aliquafidei, objectionibus > solutionem nullamadmittentibus , effe pollit obnoxii ? 82.vide Putarum, ejus natura. 145. quid ve-ritas necessaria ? ibid. an dentur propo-sitiones quae nec verae sint , nec falsae ?252. an veritates admittantur à Dei vo-luntate independentes ? 257. Quid veri-tates facti, quid rationis ? 439.

Veritatum aeternarum regio quomodo causaidealis mali ? 135.

Veritates Rationis aeternae Sc positivae, 55.adversos eas nulla datur objectio quaesit invicta : 55. Theologi Protestantes& Romani in eo consentiunt, ibid. quidveritas sopra rationem , quid contra ra-tionem? 8r. de veritatum aeternarumreali tate. 265. de quibus dubitavit Bx-lius. 272.

Veritates scnsds quid sint ? 585.

Veronias ( Fr ancisus ) auctor Methodi Ve-roniani. 102. & in not. authoris judi-cium. ibid. de fide Catholici. 594.

Versiti ( Alberti ) Gali. Aubert de Verse li-ber , l’împie convaincu > vel Disfertationcontre Spinosa , citatus. 383. & in not.stilum exacuit in Bredenburgium sub no-mine Latini Serbasti Sartenjis. ibid.

Verso S. Scripturae Vulgata dacta an sit au-tentica ? 52 2.

Ifjftore ( Hugo à S. ) de librorum S. Script

787

turo; Canonicorum numero relatus. 539.

Vigoritts de Concilio Tridentino relatus.

5 5 fi-de Villamediana Comitis tessera relata.459.

Vincentius Lerinenfis, vide de Lerins.

Vir probus quomodo cum magnete com-paretur ? 739.

Virgilius : ejus sententia de animi. 70. & 71:Luminis divini descriptio, nf. dictumde quodam apud inferos damnato. 323.

de Virginis Beatx conceptione immacula-ti , an Papa aut Ecclesia pronuntiarepolsi t? 513.

Virtus quare nulla sit sine vitii mixturiexpenditur , Sc Bxlii querula; responde-tur. 117. quomodo Deus ab hominibusvirtutes exigat ? 254. virtutis amor Sc■odium vitii qua; ad procurandam vir-tutis , Sc impediendam vitii existentiamindefiniti tendunt, non sunt nisi volun-tates antecedentes. 288. an Ethnicorumomnes virtutes spuria; dicantur & adul-terinae ?* 335. quare virtus sequenda?

•45°.

Vis duplex in sub stantii corporei. 733.palliva scilicet, Sc activa, ibid.

Visus sensos imbecillitas > origo atquivoca--tionis distinctionis inter ea quae sopra ,Sc ea quas contra rationem sunt. 104.objectio Btcliana refutata, ibid. ejus de-fectus origo erroris. 144.

Vilium quomodo Deus permittat ? 209.( vide Malum. ) Cum in Deo s ummum sit'odium vitii , cur illud ante ortum nonelidat , juxta Bxliuml 222. aliquodcum optimâ Universi ideâ coharret. 285.posito plus esse in humano genere vitiiquam virtutis, Sc reproborum numerumelectorum numero potiorem effe , nul-latenus hinc sequitur plus in Universovitii miserisque esse quàm virtutis acfelicitatis. 288. quomodo vitia Sc crimi-na universi pulchritudinem nequaquamminuant ? 457.

Vitus ( Stephanus ) Leibnitium inter sopra-la planos refert. 480. in not.

Viva ( Dominicus ) de necessitate Dei mo-rali relatus. 273. & in not. &seq.

Unio corporis & animx, verbi diviisi cumnafurà humani quomodo inteRrgenda ?

Ggggg -> 'f«8'97.

\