ce qui m’a déterminé, en mettant au jour cette nouvelleédition, à préférer la forme in-quarto à celle in-folioque Vignole avoir choisi. Elle m’a semblé plus commodeôc plus portative, ôc quant aux planches elles deviennentassez grandes pour y pouvoir exprimer avec juífesse juf-qu’aux moindres parties. J’ai toujours eu devant les yeuxsédition originale, en destinant toutes les figures, ôcj’ai eu une attention singulière en les réduisant par échel-les de modules dans la grandeur que je metois prescrite,à les rendre très-correctes. Je me fuis d’autant plus attachéà être exact, que cet Ouvrage étant particulièrement des-tiné pour les jeunes Eleves, auxquels on enseigne les pre-miers élémens de l’Architecture, il étoit important d'yéviter jusqu’aux moindres fautes, parce que leur peud’expéríenee les auroit empêché de les appercevoir ; ôcl’on sçait combien les premieres impressions font dange-reuses. De-là vient que c’eft une nécessité indispensablede prendre pour guide les meilleurs Auteurs, lorsqu’onveut s’attacher à Tetude de l’Architecture. Celle des Or-dres est la premíere à laquelle on doit s’appliquer, ôc c’estelle aussi qui demande plus de précautions pour le choix ;par les Ordres, qui font le principal ornement de l'Archi-tecture, ôc qui servent à distinguer les bâtimens ordinai-res de ceux où la magnificence doit éclater, apportentplutôt de la confusion à un édifice, que de la beauté ôcde la variété, s’ils ne font bien proportionnés ôc bienexécutés.

Entre tous les Architectes modernes qui ont mis aujour leurs pensées fur ce sujet, Vignole est sans contreditun de ceux qui a le mieux réussi : la clarté ôc la facilitéde ses réglés, le beaux choix ôc l’élégance de ses profils,son attention scrupuleuse a ne rien donner qui ne fût