291 De Cen nn Keen

lulianam, 27 Decembris, feria quarta. quamobremſi hinc numeremus menſes decem Ægyptios,& 27dies præteritos, deſcendimus ad i8 Nouembris, cur-rente anno 4% ante ordinationem lulianam, biſex-tili, literis dominicalibus exiſtentibus GE.& aureonumero aſſignato XI. qui in calendario luliano po-nitur ad Idus Aprilis,&recurrit die quarto Nouem-bris, ſed propter anticipationem lunarem neomeniacœleſtis triduo ſeriùs, hoc eſt ſexto Nouembris eſtconſpecta: ergo die decimo quinto pòſt, videlicet ꝛ0Nouembris, fuit oppoſitio luminatium: quæ ſecun-dùm relationem Hipparchi fuiſſet 18 Nouembris:itaq; concluditur ecclipſin illã fuiſſe die vltimo Epi-phi, ſeu potiùs die primo Meſori, luna occupante cau-dam draconis. i Hoc anno Nabonaſari 2, quifuit annus trigeſimus primus Darii primi, cõtigit ecli-pſis lunæ, die 3 Tybi, vt loco citato ex Hipparcho reci-tat Ptolemæus. Sed non immeritò relationẽ Hippar-chi ſuſpectam habet Ptolemæus, cùm ait, Mee t c70 NS ν u N Wg La v/eig Al ou aa p-du, ey, m ð Nile eis due Ven Kl cle eigN He 7 Kcgi xov a i pc G. hoc eſt, Deficiunt autem ex ſupra po-ſitis lecundum Hipparchi hypotheſes mediorũ mo-tuum in tãto tempore ad integras reſtitutiones gra-dus x.& ſexagenæ ad proximũ duæ. Fieri enim nonpotuit vt op poſitio luminarium eſſet, quo temporeHipparchus ei tradit fuiſſe: nam Thoth Nabonaſari207 incurrit in annũ 447 ante ordinationem lulianã,die 24 De cẽbris, feria prima: hinc ſi numeremus qua-tuor men ſes Ægyptios,& 2 dies præteritos, perue-nimus ad 25 Apꝛrilis, quo eclipſis fuiſſet in oppoſitio-ne lumin arium, iuxta traditionem Hipparchi. Quodautem trinc nulla fuerit oppoſitio, etiam oſtenditennca-