3 8

COURS D’ARCHITECTURE

Livre L sont membres d’une mème partie <k qu il seroit peu à propos de rc-Cn^E.VIU- fendre l’astragale d’une Colonne de marbre pour accompagner lesœufs d’un Chapiteau de bronze ou d’une matière d’une autre cou-leur.

Ceux au contraire qui veulent que l’astragale faífe partie du fust

Raisons au con-

traire.

ve.

de la Colonne , disent premierement que c’est le sentiment de Vi-Autorité devitru- truve , lequel parlant de la hauteur du Chapiteau Ionique, ordon-ne'que des parties 9 que doit avoir la Catete qui fait les volutes,L'aslragaie fait h y en ait trois au dessous de l’astragale du haut du fust. En second lieupâme du fuit cn oue n’v ay^nt aucun des autres ordres , dans lequel cette mouluredr «. appartienne au Chapiteau , il n y a point de railon d en vouloir

faire une exception pour bionique , &; d’en estropier , pour ainíìdire, le fust. En troisième lieu i’ove, qui est indubitablement partiedu Chapiteau , fe trouvant engagé & caché fous les volutes ,il n’cnch CS t m ° u ionique e ^- fie même de l’astragale ni de son filet , qui tournent tous en-estant toutes enga- tiers L l'entour de la Colonne, Lc palfent fous la pente des volutes,feTu’íslragaîe &son fans quelle leur dérobé rien d c leur figure ; Ce qui fait voir quemen/°amâ dulutì ^ es volutes & l’astragale font corps ehtierement séparez & faits a partfans toucher á la l'un de l’autte , en forte que le chapiteau estant d’une matière , lepente des volutes. T Astragale peuvent estre d’une autre , Le le Chapiteau peut

estre posé sur le fust sans qu’il apporte aucune altération à les mou-lures. Et pour ce qui est du Chapiteau Ionique qui fait partie duie chapiteau Composé , il n’y a pas beaucoup de raison de s’y arrester, puis.STÎuxThaJ? c l Lie "C mettre Vaze fur Vaze , ou Chapiteau fur Chapiteau peutteaux l’un fur tau- pasier pour caprice ; Outre que l’astragale en ce cas peut estre miscaprke. pour ornement de i orle du Vaze Corinthien. L excmpie de 1 Ionique

„ „ de Mighel-Ange n’a pas grande autorité parmi ceux , qui preten-

L’astragale fous , 0 , o ,, t o l ^ 3 l f

i*ove Joniq.e au dent avoir du go nlt pour la bonne Architecture , de laquelle ceser° m pour rorí/du grand homme á pris plaisir de s’eloigneren beaucoup de rencontres,vaze corinthien, f/opinion dc ccs derniers est à mon sens la meilleure, & je ne vou-Ainsi k derniere d rois pas conseiller d’imirer les nouveautez qui ont esté introduites

opinion est la plus s A , K * á

raisonnable. par les Modernes.

Auparavant que nous quittions ce discours des Chapiteauxqu« h SgSres! m ’ Ioniques , il est bon d’expliquer une pratique ingénieuse desAnciens dans la structure des Portiques qu ils ont faits de cet Or-dre Qui est que les deux faces antérieure & postérieure de ce Cha-piteau qui contiennent les volutes estant difterentes de celles descostez qui n’ont que les balustres ou pentes de coussinets repliez;Pour faire neantmoins que les Chapiteaux des Colonnes angulaires,qui dans les retours des portiques prefentent d’une part leur face àvolutes, & de l’autre celle des balustres ou coussinets, fassent enlune &C en l’autre paroistre l’anterieure ; Ils se font avisez de for-mer la corne de sangle de l’abaque qui fait le retour, en fortequelle s’avançast en dehors à la maniéré de celles de Pabaque Co-rinthien , afin de pouvoir deenre à fes costez deux volutes , qui