(QUATRIEME PARTIE. 435)

ver cette derniere hauteur à l’endroit oùVitruve fait monter le haut Livre VïLde sa couronne platte ou plane, c’est à dire au niveau du haut des Chap. II.chapiteaux des Colonnes du Portique ; auquel cas il n'y a plus deplace au dessus ny pour le linteau ny pour la frise, bien loin d’y enavoir pour la couronne platte.

Peut-estre a-t’il voulu dire que la hauteur AB estant divisée en conjecture favora-p.z il en saut prendre p. z pour celle de la baye, en quoy il auroit^Phiw“ rrecti3cu beaucoup plus de raison ; Et c est pour ce sujet que dans la figurede la Porte Dorique de Vitruve que je viens d’cxpliquer , j’ay mar-qué par des lignes de points, l'esse t de la Porte Dorique fur ces me-sures, où elle ne paroît pas moins belle ny moins proportionnéeque l’autre, & où cette couronne platte ou plane se trouve réduite àfa hauteur légitime, laquelle fe rencontre heureusement égale à celledu chapiteau des Colonnes du Portique.

L’on vóit un esset à peu prés pareil dans la figure que Ruíconi a Autre division desfaite de la Porte Dorique de Vitruve en son quatrième Livre, dans h ““j£"" 0 d - Vittuvélaquelle la corniche paroît même avoir moins de hauteur qu’elle ne PWdevroit , quoiqu’elle arrive à celle du haut des chapiteaux desColonnes du Portique ; parce que la hauteur du pavé au plancherestant divisée en p. 3 1 , il en donne p. z L à celle de l’ouverture de laPorte & achevé le reste conformément aux Réglés de Vitruve.

Leon-Baptiste Albert, fans parler de Vitruve , fait dans son septié- Divisions d«s mê-me Livre, une Porte Dorique, dont le haut de la corniche répond de Leoi^BaptX pwniveau à celuy des chapiteaux de ses Colonnes qui ont une base at- Albeit>tique. Toute la hauteur de POrdonnancc , c’est à dire depuis le pavéjufqu’au plus haut dc ['entablement est divisé en p. 16 ; La haureurde la baye en a p. 10, fa largeur p. s, chacun des piédroits p. 1. Lalargeur inferieure de la baye estant derechef divisée en p. 14, ilen prend p. 13 pour la largeur fuperieure , ainfi fa porte est par cemoyen retressie ou diminuée d’une de ses quatorzièmes parties. Maiscette doctrine fera mieux expliquée dans la fuite.

Scamozzi, au neufiéme Chapitre de ion sixième Livre, dit que la Explication dufex-cause de l’erreur dans laquelle les Interprètes de Vitruve font t o m- Lcamoà"^ parbez fur le sujet dc Tcntablement de fa Porte Dorique , vient de cequ’ils n’ont pas pris garde à la difference qu’il y a entre ce que cetAuteur appelle Cotonum summum dans un endroit,& Covonam planumdans l’autre j ôí qu’ayanc confondu toutes les deux dans une mêmec orniche platte, ils font tombez dans Terreur, & fe font extremementéloignez du véritable sentiment de Vitruve fur le sujet de fa PorteDorique.Il dit donc que Vitruve entend, que ce qu’il appcll cCoronamsummum, soit la corniche du fronton qui s’éleve en pointe au dessus de lacorniche de Tcntablement à laquelle corniche il donne le nom ácCoronaplunu, à cause quelle est de niveau. Ainsi fans rien altérer au Texte,il faitvoir que Ton peut fur fes mesures, donner aux parties de T entable-ment de la Porte Dorique, fes légitimés proportions, & faire quadrer