i 5 a ASTRONOMIE.

que l’autre dont la hauteur est fixée. L’autre coussinet est garni d’unevis horizontale qui le pousse en avant ou l’attire en arrière, afin quel’axe optique de la lunette puisse se diriger exactement sur un pointfixe dans l’horizon.

6. Les plaques dans lesquelles glissent les coussinets, sont fixées soli-dement sur deux murs en regard, ou sur deux colonnes inébranlables.

7. Pour diminuer encore le frottement, on place une bascule sur cha-cune des colonnes; d’un côté la bascule porte un poids p, et de l’autreun crochet qui soulève l’axe, ou du moins l’empêche de porter de toutson poids sur le tourillon.

S. Les deux contrepoids doivent, à quelques onces près, égaler lepoids total de la lunette et de son axe.

g. Pour rendre horizontal l’axe de rotation, on y suspend un niveauà bulle d’air ou à perpendicule, dont nous avons donné ( chap. Y ) ladescription et l’usage pour rendre bien horizontale une tringle, ou unaxe donné.

10. Dans cet état la lunette qui est bien perpendiculaire à l’axe, ne peutpar son mouvement sur les coussinets, tourner que dans un plan vertical.

11. Pour s’assurer que l’axe optique de la lunette est bien perpendi-culaire à l’axe de rotation, voici un procédé bien simple.

La lunette (fig. 6g) étant posée sur ses coussinets, cherchez à l’horizon•unobjetbien terminé, bien distinct et rond, s’il est possible, que le fildu milieu coupe en deux également; le meilleur est une plaque noirepercée d’un trou circulaire à travers lequel on voit le ciel comme unpoint rond et lumineux.

12. Retournez l’axe de rotation bout pour bout, de manière que letourillon t (fig. 6g) vienne prendre la place du tourillon t', et récipro-quement, que t' prenne la place de si le point de mire est égalementcoupé en deux par le fil du milieu dans les deux situations de la lu-nette, l’axe optique est exactement perpendiculaire à l’axe de rotation. Eneffet, dans le retournement la lunette prolongée par la pensée depuisl’oculaire N jusqu’à la mire M, aura tourné sur la ligne NM, et les deuxtourillons ont pu prendre la place l’un de l’autre, ce qui n’aurait paslieu si l’axe u au lieu d’être perpendiculaire à NM, faisait avec celui-citout autre angle.