CHAPITRE XIII. 5ig

5o. J’ai déjà parlé de l’incertitude des observations de réfraction dansle voisinage de l’horizon. J’ai remarqué que d’un jour à l’autre, et dansdes circonstances qui étaient les mêmes en apparence , l a réfraction va-riait de i5 à 20" sans qu’on pût en soupçonner la cause ; mais les variationssont encore bien plus sensibles à l’horizon, on en jugera par le tableausuivant :

Distances zénit.calculées.

Observées.

Réfraction.

Baromètre.

Therm. de 8o°.

9 0 °44' 5",4

90’ 8' 36" 8

35'26*8

p‘ li‘

27 6,0

l6,64

90 33 39,2

90 2 43,6

3o 55,6

27 6,0

16,64

9° 33 9,1

90 2 12,7

3o 57,

27 7>4

20,64

90 33 i3,o

90 1 53.,

3i 19,6

27 6,5

20,32

go 27 5o,6

89 54 36,

33 14,6

27 8,1

11,84

9° 3 9 3 4>5

90 4 3 7 ,

34 5 7 ,4

27 6,3

19,2°

Toutes ces observations sont du mois de juin au lever du soleil. Dela première à la seconde il y avait huit jours d’intervalle, onze jours dola seconde à la troisième. Le baromètre n’a presque pas varié ; le thermo-mètre n’a pas varié beaucoup davantage, et la réfraction a changé de 4".A ces distances au zénit, suivant nos dernières tables, la réfraction changede n à 12" pour chaque minute de variation dans la distance. Celle deBradley et de tous les autres astronomes varient de 10 à 11". Supposons11* de variation, et réduisons toutes ces réfractions à l’horizon astrono-mique, c’est-à-dire à go° de distance apparente, nous aurons pour laréfraction horizontale , 33' 52* 'j

3o 33 f

3° 33 { ... „ , M

^ g \ milieu 32 zb .

34 i5 l

34 12 j

Du premier au second jour on a une différence de ï r 9 % -P 0 ^ le

baromètre et le thermomètre soient les memes. rrao icrae le

Du second troisième, la réfraction n’a pomt change, quo.quethermomètre se soit élevé de 4°-