334 ASTRONOMIE.

Ces équations diffèrent peu les unes des autres, et permettraient defaire dh et dp = o ; mais pour voir ce qu’on en peut tirer générale-ment, je prends la somme des six premières, celle des quatre sui-vantes, et enfin celle des trois dernières; je forme ainsi les troiséquations suivantes, dont je fais ensuite la somme qui pourra repré-senter toute cette première apparition,

0 = 4 ° 3 ° —~ 3 .goi 7 c?n — 21x14.2 dp -f- xZ'j'jQùodh,

O = — 2639 — 2.6967cîn — 16620. 8dp -f- 950710 dh,

O — — 2327 — 2.45176RI — 17565.7 dp -f- 82 8270 dh,o = — 8896 — g.o3oi^n — 553 oo.7 dp -j- 3i55g8oe?/«.

i65. L’élimination donne

dh = — 0.0010475, h -f- dh — 0 . 5826325 ,dp = - f- 0.072829, p -f- dp = 71.739692,dU = — 29' 56 ", n + Jn= 10' 2° 32' 24".

Portons ces valeurs dans nos i3 équations de condition, elles seréduiront aux quantités qu’on voit dans la table ci-jointe. On voit queles erreurs sont presque anéanties ; la plus forte est la seconde, etl’on peut soupçonner par les équations memes, une erreur de calcul.Le Y — v = 739 paraît trop fort d’une unité sur la première figure :dans ce cas, nous aurions -f- o.ooo32,7 au lieu de —0.000673, ce quis’accorderait parfaitement avec les erreurs voisines.

N 8 ’

V— c

1

-f- 0 . 00047.3

2

— 0.00067.3

3

-f- 0.00037.6

4

-f- 0.00019.3

5

— 0.00001.9

6

— 0.00009.0

7

+ 0.00010.3

8

— o.oooo3.3

9

— 0.00007.5

10

+ 0.00000.7

11

— o.ooo 3 o .6

12

-f- o.ooo3g.7

x 3

— o.oooi3.6