SYNTAGMA I. CAPUT IV. .

239

Car ^ Uertlconvcx ' lm AC B post Iccii ndamrcfractiönem cum axe post lentem coh-‘ at m distantiaminori,quam fitdiameterC H.vpv» l)emt *ßrati-. Nam quia per procedentem radii paralleli in Lente planö-con- n

’'"Xil(’nii, . . , _.1 ..__; II: I sti

a

Xo-O

concurrunt dd axem in extremitate diämetrwfi jam incelligaturin Lente eonves-b c0ll yexa plana superficies A a B, & ad punctum a egreflus e vitre» perpendiculariliis ' vitro prius quarti raditis E a egrederetur planam superficiem A a B angu-^^inationis E a b i Cui per praecedentem deberet irdpondere radius refrar

p r0c ^turjam altera convexitas A LB : cum igitur idem medium permaneac;

v * tl ° radius prius incidens DE ab Ein e, hoc est, ab Ein e.Kpercorn//ur. '4 %^neatur jam ad punctum e perpendicularis E e 1, fiet in vitro : angulus ijidina*iBaio * C ^ hi c angulus major est aiigülo E a b; ergo etiam <L4xt,.m« t-(.vpr*

ftcun r efractl ° ^ ddbec ab es««* *Vicro in aerem. Ergo dum magis refractusaxi d ^y^ractione refringetur, citius cum axe concurret, adeoque incidens Radiusn Ql Pj la ^ e Jcis postsecundam refractionem umetur cum axein distantia; qua: est mi-i^ 0 n amec ro C H convexitatis A C B s in quam incidit, nempe in G, quod erat de-

nfiandum.

^rti ^ m ^' cer etiam, obversa altera convexitate A L B osten Jam , quod radius inincidens 3X1 parallelus citius diametro lua; convexitatis Cum axe concurrat«

Hh 2

Propo-