^cns^n i ^ on ^ rat *°‘ Nam quia per eoroU. p. hujus vi prima: Refractionis Radius in- Demon-> E dirigitur ab E in O K, Sc in cgfeflü e vivo per /. hujus angulus Redaction is stianu *

SYNTAGMA I. CAPUT IV.

2/11

tD

1

^.^idius anguli inclinationis in vuf o: NOKvero per constructionem factus esiCcjj) Us L O K sive ei squalis in vitro EOF, radius ergo ON in puncto N cum axeCUr rens determinabit focum, quod erat faciendum*

Corollarium I.

^w le ncis aequaliter utririque conveXL cum focus fic prop£ centrum convexitatis, Proprie»«c UsL tls c UjUslibet plano-coiiVexas circa extremitatem diametri convexitatis; erit fb- c L ( '^ , ( . luntti et etl ds Utrinque convexas inaequalium convexitatum intra centrum sive semidia- rumrariö-te r ,rn obtusioris Ltdiametrum convexitatis acutioris. Nam si Lentis inarquali- netbcorn*de rtl ° llVex * acutior conVexitas utrinque foret aequalis,focus eilet circa centrum ejus-naf ll C ° nve xitatis per <f, hujus. Etsi ejusdem Lentis acutior convexitas foret cum pla-conjuncta, focus eslet prope diametrum ejus convexitatis per 6. hujus.h tauceni Lens inLqualiter convexa utrinque j nec asqualiter utrinque conve-les | la ^ Plano-cdnVexa, quod similiter implicat. Cum itaque ex hypothesi intequa-eac convexitates, fi acutiori convexitati addatur alia convexitas obtusior quaz-^Letp^.?on poteritsocum sistere ad diametri extremitatem, nec ad centrum, undeaddis ar * u ' ncra l laJC tanquam terminos. Et quidem acutiori convexitati quanto^op r | . ra qua:cunque conVexitas erit conformior aut similior, taniO focum ccn-dat; at jp lIS propiorem habebit Lens: quanto autem dissimilior, ita ut mägisacce-dia^ "Pctficiem planam, tanto focum ultra removebit & propius ad extremitatemri acutioris convexitatis habebit; Ex quo rursum (equitur*

1

Hli z

Corol-