ad Röslinura.

519

der Comet des 1580. auch nit se ipso retrogradus, das ist, so vnordent-licb gewest, wie er dem Gesicht fürkommen, neinblich das er ein weil ge-rades weges zuruckgelauffen, bald ab dem weg vnder sich gegen der Eclip-tica gewichen, endlich wider vmbgekehrt vnd directus worden were, wel-Iiches dem Gesicht nach auff dem globo coelesti einen krmnen hackenmacht. Kein, so krum ist dieses Cometen weg an jhme selber nit gewest,sondern simplicissimus, nemblich ein grader schuss, wie die Racketelu ge-hen vnd die fliegende Sterne: allein das er zu end pro dispositione cor-poris sui adque motum aptitudine omnium laterum auch möchte einen <*

bogen genommen haben, wie die berührte Exempla, welche trajectio soletesse parumper arcuata. Das hab ich damaln darzu gesetzt, auss dieservrsach, weil D. Röslin in seinem Schreiben vom Cometen dess 1596. Jahrssich sollicher Wort gebrauchet, darauss ich verstanden, der Comet sey garwider zu der Ecliptica kommen. Weil er dann in plaga meridionali ange-fangen vnd septentrionalis worden, hernach wider in das planum Eclipticaekommen, het er in aliweg einen bogenschuss vber die Sonnen müsseu ge-than haben. Ob ich nun wol etlichermassen mit dieser simplicitet zufri-den gewest, das dieser gantze schuss sich in ein einzig planum ad Eclip-ticam rectum schicke, auch der schuss selber die meiste zeit vber gcradgegangen: so hat mich doch sehr turbirt, das ich diesen geraden schusszu end erst hab krümmen sollen, damit der Comet gar zu der Eclipticagereichen möge. Anjetzo aber findet es sich, das es dieser krümme nichtsbederffe, wie bald folgen solle.

Damit aber der Leser auch sehe, wahin diese disputation gemeint: soerinnere er sich des anfangs gesetzten fundaments, auss welchem die auss-legung der Cometen gehen sol, nemlich auss betrachtung aller vmbstendejhres lauffs. Ilie erhebt sich nun ein zweiffel, ob man diesen laulf alsosoll aussiegen, wie er dem Gesicht fürkomme, oder also, wie er an jmeselber beschaffen: dann dem Gesicht nach hat der Comet des 1580. Jahrsgleichsam einen Wirbel gemacht an der kugel: aber nach der Warheit,vnd wann man motum Terrae (der sich in seinen nach dem Gesicht ver-brachten lauft' einmischet) darvon abzeucht, so bleibt dem Cometen eingerader blosser schuss durch etliche sphaeras coelestes hindurch. Diesermerckliche vnderschied macht auch vber der ausslegung nit wenig gedancken.

D. Röslin: Doch ist diese retrogradatio in dem Cometen des 1580.auch nit gar absolute von dem motu Terrae nach Keppleri vnd Copernicimeinung.

Keppler: Der motus an jhme selber, wie er dem Gesicht fürkoinpt,ist vermischet auss dem motu Terrae vnd motu rectilineo Cometae, inmas-sen auch bey den Planeten diese retrogradatio zu betrachten. Aber diesespecies, das er eben Retrogradus, wird allein verursachet ex motu Terrae.

Dann wann die Erd damahlen were jenseit des Schusses geschwebt, so heteben disef schuss, manens eodem loco, eine andere gestalt gewonnen vndhette der Comet directus geschinen, were (nachdem die Erd einen zimlichenweg herüberkommen) retrogradus worden vnd entlieh wider directus.

D. Röslin: Saturnus weichet allein 7 grad, Jupiter 10, Mars 18zuruck, der Comet aber ist vier gantzer signa zuruckgewichen.

Keppler: Das macht, das er nit wie die Planeten nach seinem warenlauff einen circulum heit, sondern ein gerade lini fort schiesset, derhalben