532
Responsio
lichen schrifften vertheydigen vnd verantworten dürften. Dann bisshero wardder handel gar suspect, da ein jeder Astrologus dem andern seine Tandschlecht hinweg passiern lassen, vnd keiner den andern beissen wollen:Damit sie also alle zumal recht behalten, vnd ja keiner nichts bessers vondem andern lehrne, als von den alten Arabischen Scribentem
D. Röslin: Vnder dessen ich meinen Brieff (der hernach on meinwissen gedruckt) geschriben, 34 ) ist mir selber eingefallen, das meine Wortanderst möchten angenommen werden, derwegen ich gleich hernach einCorrection gesetzt, deren Kepplerus auch gedenckt f. 203. Derowegen erbillich auch mein gantzes schreiben darnach hette richten sollen, vnd michdesshalben nit vrsach zu stumpfirn gehabt. Ich hab gesagt, alles was dieCometen von Anno 1556. bedeuttet, werde Anno 1604. einen aussschlaggewinnen: Nicht aber hab ich gesagt, das die bedeuttungen des NewenSternens anno 1572, vil weniger des andern Anno 1604, gleich im selben1604. Jahr sollen geendet werden, sondern sie sollen von der zeit erstangehen.
Ke pp ler: Solt ich vil newer deutungen vber D. Röslini wort einge-führt haben, het ich mich wenigem dancks zu versehen gehabt, als also.Hab derowegen auff die blosse truckene Wort gesehen, da D. Röslin ge-setzt: Auss dem Stern anno 1572, wie auch auss dem Cometen Anno1580. hab er lang hero gesehen, das anno 1604. etw'as geschehen werde,das alle Wunder vbertreffe: nemlich wie er jetzo selber aussiegt, ein newerStern leuchten: Hab aber D. Röslin drumb nit stumpffiern wmllen, oder weissnit was Stumpffieren ist. Vnd weil diss Wort nunmehr fast in das zehendmalwider kompt, möcht ich entlieh wol wissen, was doch stumpffiern were.
D. Röslin: Ich wil meine Wort, die Kepplerus Lateinisch gemacht,Teutsch einführen, vnd sie selber glossirn.
Keppler: Aequum postulat. Der Leser wol jhme zuhüren, hab ichjme etwas zugemessen, das er durch erklärung seiner Wort ableinen kan,soll er hiermit von mir willig der aufflag entlediget sein.
D. Röslin: In meiner Epistola folgt an zweyen orten, das sollicherStern allein ein Zeichen aller Wunder sey, die Wundersachen aber ersthernach folgen.
Keppler: Das hat aber D. Röslin vor 20 Jahren nit also gesetzt:da er von Wundersachen, nit von Wunderzeichen geschriben, vnd jetzo inder Epistola sich gerühmet, dass ers getroffen mit dem Stern, vnnd mitdem aussschlag der Sachen, was er vor 20 Jahren vorgesagt, das vbrigewerde sich bald erzeigen: das hab ich von den nechstfolgenden Jahren ver-standen, die er jederzeit zu dem 1604. Jahr herzugezogen.
Nu aber wolan: jhm sey also, wir wollen, wer das Leben hat, inkünfftiger zeit drauff sehen, vnd ist die Summa diss: Die Cometen bissAnno 1556. seind nunmehr aussgeleschet: von jetzo gehet an die Hauptbe-deuttung vom Sterne des 1572. Jahrs. Noch spätter wird folgen die be-deuttung vom Sterne des 1604. Jahrs.
D. Röslin: Keppler soll mich also verstehen, das der newe SternAnno 1572. zwar auch Sachen bedeutet habe, so jetzo schon fürvber, dieaber nit universal, wie die künfftige, sondern particular, auch nit böss, wieder Cometen bedeuttung, sondern gut: vnd zwar nit politisch, sonderngeistlich gut gewest, vnnd die künfftige universales auch gut sein werden.Kepplerus solte billich dise distinction gemerckt haben.