1601. 1602.
745
perscribere jäm non licet, sed dabitur commoda nobis de istis rebus conferendi oc-casio“. Ilerwartus initio Decembris petit a Keplero, ut sibi theoriam Lunae Tycho-nicam explicet, et ultimo Decembris die gratias agit pro Kepleri in hac quaestioneconsumta opera. „Hab mich fiirnehmlich erfreut, dass ich aus des Herrn Schreiben(vom 10. dieses datirt) vernommen, dass er die von mir designirte eclipses Solis (anteChr. 183 et 180) secundum Tychonis mentem et tabulas supputirt mir ehestens wellezukommen lassen.“ Hunc calculum misisse Keplerum initio anni 1602 Monachium retu-limus vol. III. p. 692, nec non alia, quae per annum 1602 egit Keplerus cum Her-warto de similibus quaestionibus. — Ante acceptas Ilenvarti literas d. 8. Nov. Lunaetheoriam aggressus est Keplerus; exstat vol. III. p. 644 ss.
In Optica (II. 360) refert Keplerus, observasse se Pragae eclipsin Solis die9. Decembris; adhibuisse horologium Tychonicum et quadrantes magnos. Ibidem etalibi deprehendimus observationes quasdam, ex parte ad priores annos pertinentes,quas hic colligendas censuimus: Jovem a Marte totura eclipsatum vidit Maest-linus Tubingae et cum eo ego anno 1591. 9. Januarii. Anno 1598. 7. Martiiobservatio eclipsis Solis. 8. Aprilis Gratii vidi Lunam junctam occidentalibusin quadril&tero Pleiadum. Sequenti 27. Junii Luna transierat Pleiadas. 21.Febr.Luna deficiens observata est Gratii, 16. Aug. prope Gratium Luna orta intenebris; nubibus hiantibus emicuit dimidio c. corpore clarissima per ruborem,dimidio vix conspicua, cum tota tamen in umbra esset. Insuetus ego hujusruboris mirabar etc. Anno 1599. inter 9. et 10. Febr. vidi eclipsin LunaeGratii; rubore suo tota videbatur, quamvis umbrae immersa. 8. Junii Gratiidiligentissime respiciens ad Venerem, nullum tamen vidi Mercurium. Analogiamotus diurni et praecedentes observationes omnino Mercurium proxime Veneristatuunt. (Dubius est, num conjunctio corporalis fuerit.) Anno 1601. mense De-cembri vidi Jovis et Spicae distincta lumina per eandem fenestram in eodemalbo pariete. Non impossibile existimo, Veneris, Jovis aliarumque stellarumazimutha et altitudinem per sua in parietes illecta lumina metiri. Cogitet dehac re studiosus observationum coelestium. Stellae, quam putavit esse novam,in Cygno locum inquirens monet, meminisse se eam vidisse Novembri 1601, statimpost mortem Tychonis. Maestlino describens methodum suam observandi altitudinemstellae polaris, refert, observationes se instituisse 2. Oct, 26.-28. Dec. 1597, 28. Martiiet 25. Sept. 1598. Diebus 20. 21. Maji 1599 observavi Mercurium sine in-strumentis, collatione ad Venerem instituta. Anno 1600. mense Junio Gratiidimensus Solis diametrum inveni 31', 25. Julii ibidem 29'30"; 17. Augustiin conlinibus Styriae et Ungariae vidi Lunam cum corde Scorpii conjungi.1601. 20. Maji eram in parte Styriae, quam Colles Germanico vocabuloiudigetant, ad occasum sunt montes altissimi. Sol occidit sine ullis radiis,lumen ejus valde debilitatum, ut Sol umbram circumscribere nullam posset.Secuta est triduo decumana pluvia et eluvies illorum locorum perniciosa. —Cum in Styriam rediissem negotioli causa, ascendi aestivo die in montem in-signis altitudinis, Schekel dictum, Stubenbergiorum ditionis, terrarum orbemex binis montibus appensa libella mensurus. Montem supra vertices alteriusmontis, qui habet arcem Wildanum impositam, attolli 5 turrium Argentiuensiumaltitudine demonstravi etc. (v. vol. II. p. 287 et I. 321.)
1602 . Revolutio anni: Constellationes significant jacturam substantiae,captivitatem. Ilacc scripsi anno 95. Sed annis superioribus eventus respondit.IIoc anno nata mihi lilia Susanna, 9. Julii Pragae. Baptisata in aedibusa me conductis in novae urbis foro boario e regione Emauntis a ministro subutraque, pastore ad Stephanum. Patrimi: D. Lud. a Dietrichstein L. B., D. D.