4

wie sie die neue Rechnung fanden. Da nun Alles das, was währenddes Streites von beiden Seiten bekannt gemacht wurde, nur als Partei-schriften ohne volle Gültigkeit betrachtet werden konnte, so blieb dieFrage, wer der eigentliche Entdecker der Löhern Analysis sei und obeiner von dem andern etwas entlehnt, ungelöst. Ihre Lösung ist beson-ders von französischen Mathematikern wiederholt versucht worden, abersie musste unvollständig bleiben, in sofern man sich lediglich auf diedurch den Druck bekannt gemachten Aktenstücke beschränkte. Zwarhatten Newton’s Freunde dafür gesorgt, dass alle kleinern Schriftendesselben, deren Bekanntmachung er hei Lebzeiten unterlassen hatte,veröffentlicht wurden, und man darf annehmen, da auch Brewster, derneueste Biograph Newton’s, nichts von hintcrlassenen, der Bekannt-machung werthen Manuscripten erwähnt, dass von dieser Seite Alles vor-liegt, was zur Entscheidung der Frage beigebracht werden kann. Andersverhielt es sich aber mit I.eibniz. Er hatte noch vor seinem Todedas Commercium, epistolicum D. Joannis Collins et aliorum de analysipromota, jussu Societatis Regiae in lucem editum, wodurch die Fragelediglich zu Gunsten Newton’s entschieden wurde, als unvollständig urtdparteiisch bezeichnet, uud eine unparteiische Darstellung des Ursprungsder Differentialrechnung versprochen; doch der Tod ereilte ihn, ehe ersein Wort gelöst, denn die unter seinen nachgelassenen Manuscripten auf-gefundene Historia et origo calculi differentialis kann nur als Partei-schrift angesehen werden.

Wenn nun auch in neuester Zeit namentlich deutsche Mathematikerdie subjective Ueberzeugung gewonnen haben, dass Leibniz und New­ ton , beide selbstständig die höhere Analysis entdeckten und zwar der letz-tere etwas früher, als jener, so verlangt dennoch mit Recht die Ge-schichte der Wissenschaft eine genaue objective Erörterung über die Artund Weise der Entdeckung, und zwar von deutscher Seite um so mehr,da der in der Hitze des Streites gegen Leibniz geschleuderte Verdacht,vielleicht von Newton etwas entlehnt und somit ein Plagiat begangen zu