20Ma ſi come non è vero, che le forze ptementi ſianofra di loro come gli angoli, ne meno come i coni, chein eſsi cannellis adattano, il che à ſufficienza se dimo.ſtrato falſo, cosi non men falſo&, che/ inegualità ſu-detta naſca dalla ſola poca aria contenuta in eſsi can-nellini, come notaſsimo, che aſseriua altroue queſtoAutore, che per altro ſupponeua le preſsioni dell ariaſinoà gli orificj de vaſi elſere vguali, onde la diſugua-glianza nella pocaria contenuta in eſsi conſiſteſſe, ilche facilmente potiamo calcolando conoſcere. E pri.ma laſciamo pure di ſupporre Faltezza delbaria, comefa egli ne uo Dialoghi del fluſſo matino, quãto è di quialla Luna, e facciamola conforme a' calcoli di valentiAſtronomi; che dalle refrattioni hanno dedotta circatre miglia Italiane per tralaſciare quella, che dalbeſpe ·rienze noſtre argomentaſsimo colb altezza del Mercu-rio nel vacuo à piedi,& in cima della Torre de gli Aſi-nelli intorno à quattro miglia. Perche dunque ſecon-do queſto Autore ſino à gli orificj del vaſo D. A. Fig.II. ſono eguali le preſsioni dellaria, eſſendo pari le al-tezꝛe di eſſa ſopra di quelle, e naſce la diſuguaglianzadallaria contenuta entro le ſponde, facciamo, che que-ſta diſuguaglianza ſia, com egli pure ſuppone in ordi-

ne a coni deſcritti& adattat i entro di eſſi canniellĩ, ſiehe laria in vece di premere con tutto il cilindte ſopradel hquido prema col ſolo cono, che in eſſo cannello ſideſcriue, e per conſeguenza con la terza parte della for-za, che farebbe il cilindro, e poniamo, che il cannellino

La