{ lS2 )

même serait emporté avec elles, autour dela terre ? La force qui , pour retenir les pla-nètes dans leurs orbes respectifs autour dusoleil , balance leur foice centrifuge , ne doit-elle pas agir également sur la terre, et nefaut-il pas que la terre oppose à cette action,la même force centrifuge? Ainsi, la considé-ration des mouvemens célestes observés dusoleil , ne laisse aucun doute sur le mouve-ment réel de la terre. Mais l’observateurplacé sur elle , a de plus, une preuve sen-sible de ce mouvement , dans le phénomènede l’aberration qui en est une suite néces-saire ; c’est ce que nous allons développer.Sur la fin du dernier siècle , Roëmer ob-serva que les éclipses des satellites de Jupiteravancent vers les oppositions de cette planète ,et retardent vers ses conjonctions ; ce qui luifit soupçonner que la lumière ne se transmetpas dans un instant , de ces astres à la terre,et qu elle emploie un intervalle de terns sen-sible , à parcourir le diamètre de I orbe du so-leil. En eiret, Jupiter dans ses oppositions ,étant plus près de nous que dans ses con-jonctions , d’une quantité égale à ce diamètre ;les éclipses doivent arriver pour nous , plutôt