C 21 7 )

soin, que depuis environ deux siècles; on neconnaît encore avec certitude , que le tems dela révolution d’une seule comète, celle de 1682,que l’on avait déjà observée en 1607 et i 53 i ,et qui a reparu en Cette comète emploie

environ soixante-seize ans à revenir à son pé-rihélie ; ainsi, en prenant pour unité , lamoyenne distance du soleil à la terre, le grandaxe de son orbite est à-peu-près 35 ,g ; etcomme sa distance périhélie n'est que o ,58 ,elle s’éloigne du soleil au moins trente-cinqfois plus que la terre, en parcourant une ellipsefort excentrique. Son retour au périhélie a étéde treize mois plus long de i 53 i à 1607 , quede 1607 à 1682 ; il a été de dix-huit mois pluscourt de 1607 à 1682 , que de 1 6S2 à 1709.Il paraît donc que des causes semblables à cellesqui altèrent le mouvement elliptique des pla-nètes , troublent celui des comètes , d’une ma-nière encore plus sensible.

On a soupçonné le retour de quelques autrescomètes ; le plus probable de ces retours étaitcelui de la comète de lôos , que l’on a cru êtrela même que la comète de 1661 , et dont on afixé la révolution à cent vingt-neuf ans. Maiscette comète n’ayant point reparu en 1790,

\