( s5o >

de rotation sur elle-même , et de révolutionautour du soleil.

Mais vu l’extrême petitesse des mouvemensles plus considérables que nous pouvons im-primer aux corps , eu égard au mouvementqui les emporte avec la terre ; il suffit, pourque les apparences d’un système de corps ,soient indépendantes de la direction de cemouvement ; qu'un petit accroissement dansla force dont la terre est animée , soit à l’ac-croissement correspondant de sa vitesse, dansle rapport de ces quantités elles-mêmes. Ainsi ,nos expériences prouvent seulement la réalitéde cette proportion qui , si elle avait lieu ,quelque fût la vitesse de la terre , donneraitla loi de la vitesse proportionnelle à la force.Elle donnerait encore cette loi , si la fonctionde la vitesse , qui exprime la force , n’etaitcomposée que d’un seul terme. Il faudraitdonc , si la vitesse n’était pas proportionnelleà la force , supposer que dans la nature , lafonction de la vitesse , qui exprime la force >est formée de plusieurs termes , ce qui est peuprobable. Il faudrait supposer de plus . quela vitesse de la terre est exactement celle quiconvient à la proportion précédente , ce qui