nOl'ZIKMK ENTRETIEN.

57

des principes cxcellenls, admis par des conslrncletirs anciens, on doitêtre entraîné à modifier les formes de la structure. Il n’est pas nécessairede répéter ici ce que nous avons dit déjà bien des Ibis sur les conditions destructure en maçonnerie ; nous admettons que nos lecteurs ont reconnuqu’il n’y a, en principes généraux, que deux structures; la structure pas-sive, inerte, et la structure équilibrée. Plus que jamais nous sommesentraînés à n’admettre que celte dernière, tant à cause de la nature desmatières mises en œuvre que par des motifs d’économie qui, chaque jourdeviennent plus impérieux. Les maîtres du moyen âge nous ont ouvertsla voie, c’est évidemment un progrès, quoiqu’on dise; nous devons lepoursuivre.

Voici, pour premier exemple, une disposition, figure 1, fréquemmentadoptée dans les constructions civiles du moyen âge, et qui présente desavantages. Alors, on élevait rarement des bâtiments doubles ; chaquecorps de logis était simple en épaisseur, mais souvent on établissait desgaleries de service, à mi-étage, qui donnaient une circulation facile, sansqu’il fut besoin de passer dans les pièces d’enfilade du corps de logis prin-cipal. Ces galeries étaient disposées en entresol, de manière à ne pointobstruer les jours et à desservir en même temps, au moyen de quelquesdegrés, soit les salles du rez-de-chaussée, soit celles du premier étage.Alors, comme le montre la figure 1, ces galeries étaient portées par desvoûtes posées sur des encorbellements (voir la coupe A.) Par ce moyenles fondations n’avaient que l’épaisseur a, b. Des contreforts c, portaientles encorbellements d, sur lesquels s’appuyaient les arcs c, recevant uneclôture légère en pierre, f. En élévation extérieure cette construction don-nait le tracé B. Les voûtes portées sur cette suite d’encorbellements don-naient un couvert, f), à rez-de-chaussée, extérieurement, fort commodedans une cour de palais. C’était là, on ne saurait le nier, une constructionoffrant des avantages, facile à exécuter, et qui ne demandait qu’un peu desoin dans le choix des grandes pierres composant les encorbellements d.Les arcs de tête s’ .. ^ sur des sommiers détaillés en G, qui rece-vaient également les voûtains E, moins épais que ces arcs de tête puis-qu’ils n’avaient à porter qu’un carrelage. La galerie était plafonnée pardes solives et couverte par un dallage g isolé, servant de terrasse pour lasalle du premier étage. Le poids du mur h, maintenait la bascule des assisesen encorbellements d.

Supposons que ce même programme nous soit donné, que nous pré-tendions conserver entièrement le principe de cette structure ; devons-nous nous contenter de reproduire exactement la figure 1. Non, certes,l’emploi de la fonte de fer va nous permettre de supprimer ces encorbel-