en caractères, qui ne seront que des lettres de l’Alphabet , la descrip-tion d’une machine quelque composée qu’elle pourroit estre, ce quidonneroit moyen à l’esprit de la connoistre distinctement et facile-ment avec toutes les pièces et meme avec leur usage et mouvementsans se servir de figures ny de modelles et sans gener l’imagination ,et on ne laisseroit pas d’en avoir la figure présente dans l’esprit au-tant que l’on se voudroit faire l’interpretation des caractères. Onpourroit faire aussi par ce moyen des descriptions exactes des cho-ses naturelles, comme par ex. des plantes et de la structure desanimaux, et ceux qui n’ont pas la commodité de faire des figures,pourveu qu’ils ayent la chose présente devant eux ou dans l’esprit,se pourront expliquer parfaitement et transmettre leur pensées ouexpériences à la postérité, ce qui ne se scauroit faire aujourd’huy,car les paroles de nos langues ne sont pas assés arrestées ny assés pro-pres pour se bien expliquer sans figures. Mais c’est la moindre uti-lité de cette caractéristique, car s’il ne s’agit que de la description,il vaudra mieux, quand on en peut et veut faire la dépense , d’avoirles figures et mesme les modelles, ou plustost les originaux des cho-ses. Mais l’utilité principale consiste dans les conséquences et rai-sonnemens, qui se peuvent faire par les operations des caractères,qui ne se scauroient exprimer par des figures (et encor moins pardes modelles) sans les trop multiplier, ou sans les brouiller par untrop grand nombre de points et de lignes , d’autant qu’on seroit obligéde faire une infinité de tentatives inutiles : au lieu que cette méthodemeneroit seurement et sans peine. Je croy qu’on pourroit manierpar ce moyen la mécanique presque comme la geometrie, et qu’onpourroit mesme venir jusqu’à examiner les qualités des matériaux ,par ce que cela dépend ordinairement de certaines figures, de leursparties sensibles, Enfin je n’espere pas qu’on puisse aller assez loinen physique, avant que d’avoir trouvé un tel abrégé pour soulager