f

An Comet* inatre,an vero inte t her e move-antur ?

Auttr omnesCometas stthe-rtos esse omni-ndsiatuit.

Argumentadiverfi quodnulla rationeCometa sintairei.

Miras saneMtpantionestornet ,i in atrtosiendtrent.

ParaSaxestlare evincuntCometas mint-me versari inutre.

E xißente Co-metA in Lu-nari regionequanta fit pa-rallaxn m'erDimam fa Ge-ianum.

40 ' JOHANNIS HEVELII

De caetero, deveniamus nunc ad eam magni momenti quaestionem, imofere praecipuam a tot retro seculis inter Philosophos hucusq; acriter ventila*tam; quae nisi penitus decidatur,reliquae fere omnes mancae sirnt, neq; ullamhypothesin recte & funditus stabilire, nedum de materia generationis quic-quam certi in medium proferre nobis integrum est, nimirum: Ctrum Co-metae in summo liquidissimo aethere intra Planetarum Fixarumq; regionesincedant ? an vero infra Lunam in supremi aeris regione versentur ? Sed, utpariter hocce negotium brevibus complectar; cüm Lib. II. III. & IV. Co-metog. jam sufficienter astructum sit: Cometas omnes, quorum observatio-nes accuratas Praedecessores nobis reliquerunt, nec non i6yi & 1661, quaoccasione tota nostra Cometographia consoripta est, minime in aere, sed inaltissimo aethere sedem habuisse, tam multis rationibus, quam prolixissimocumprimis calculo ibidem demonstravimus, perluasissimum nobis, imo extraomnem controversiam est.

i. Quod nullus Cometa aereus, cum fixa quadam , cui tum imminet,simul possit oriri, & occidere ; tum distantiam inter Cometam & fixam in-terjacentem debite conservare , sed subito 8c continuo, in momentum coa-ctus est, vel augendo, vel diminuendo eam variare.

i. Quod in aere necessario , brevissimo temporis spatio mirabiles , &admirandi saltus Cometarum darentur; utsemper tortuosus, vagabundus,imo reciprocus motus, confuso ordine, absq; omni lege, & proportione de-scriberetur.

3. Quod nullus Cometa in aere diutius duabus horis supra horizontemcommorari possit; sed quod in tantillo temporis spatio & oriri & occidereeum oporteat.

4. Quod nullus Cometa possit fieri in aere perpetuae apparitionis.

5. Quod mirum in modum tam Longitudines, Latitudines, quam A so.Rectae, & Declinationes una nocte mutarentur; sic ut nunc prope hanc,nunc prope illam, in diversis Coeli plagis promiscue, tunc circulum paralla-cticum 24 0 describere videretur.

6. Ex parallaxibus, quod nunquam in Cometis talis diversitas adspe-ctus sit deprehensa, qualem in aere referrent; posito etiam, quod non solumCometas supra altissimum crepusculum, verum etiam ad 10 vel 20 milliar.germ. evehamus, nihilominus ibidem 3, 4, imo 5 grad. parallaxes exhibe-rent. Imo, licet Cometam ad Lunam usq; deducamus, prout in CometaAnno 1652 aperte ostensum est, attamen in altitudine ab horizonte 28° pa-rallaxin adhuc jy’ possedisset.

7. Etiam, quod ratione parallaxeos diversorum horizontum nullo mo-do in aere haerere Cometa possit; siquidem inter Diniam sedem Gassendi, 8cDantiseum, 11' Parallaxis notata fuisset, secus plane quam evenit j reliquasrationes ut taceam.

Haec autem omnia neutiquam in Cometis veris ( veris & genuinis in-quam : nam inter pseudo-Cometas, meteora scilicet aerea, vel ignita, quaepro Cometis saepius venditantur, nos autem minime tangunt, probe distin-guendum