PRODROMUS COMETl’CUS. 4I

guendum est) accidunt, sed potius contrarium a fide dignis Observatoribusdeprehenditur.

: i. Namq;, ut haec omnia nostro quoq; Cometa comprobemus (quod xupm c».

simul de omnibus esse dictum volo J atq; ad nostrum universa applicemus. Zrr J^Ztur.Dicas, quaeso, nonne hic Cometa, cum omnibus Fixis, cum quibus exortus,etiam simul occidit ? E. g. Nonne Cometa hic, cum rostro Corvi die 14 c .Decemb. 5 cum Stellula ä primo flexu Eridani, die 1 Januarii; cum Man* ' •dibula Ceti die 5 Januarii &c. ortus est, & occidit ? nisi quod distantiam, utdebebat, tantum continuo ampliorem reddiderit; secundum motum appa-rentem , curso soo retrogrado occasom versus; id quod ne quidem in ipsaLunä, multö minus in ullo aliquo phaenomeno aereo evenire potest.

2. Quadro ex te; an hic Cometa, ullo tempore, tota duratione, ullum Arpmmmmvagabundum, tortuosom motum, vel inordinatissimos saltus, sine proportio-ne & ordine, multo secius reciprocum ediderit ? Econtrario anne potius con-^ nf ,n Athe 'tinuo in motu regulari & proportionato, sob circulo fere maximo, usq; dumstationi appropinquavit, constanter perrexerit ? r

1 3. Nonne Corneta arq; diu cum fixa,cum qua oriebatur, sopra horizon- Argumentum

tem commoratus est, donec iterum occideret ? mane usq; Sol oriretur,velpe- mmmtri vero tam diu, quam locus Fixas id permitteret. Nonnunquam, cum Ecli-pticam Cometa transeenderet, moram i2 & 13 horarum exhibuit. Exad-verso, in aere constitutus, tantummodo duabus horis fuisset conspicuus.

4. Nuperus quidem Cometa haud factus est perpetuae apparitionis, Argumentumquia angulus inclinationis orbitae & Eclipticae nimis erat acutus; alii tamen

multi, ut etiam ille anno 165 2, accedens ad Caput Medusae, facti sunt per-noctes.

5. Nonne Cometa, omni tempore Longitudines & Latit., tum Ase. ArgumentumRectas & Declin., aeq; in ortu, quam occaso debitam proportionem conser- ^ umunuvavit ? minime vero situm soum ratione Fixarum , confuso ordine ostendit;

multo minus circulum parallacticum tot graduum, una nocte, sob gyro, desi-gnavit ; ut fieri alioqui debuisset, si in aere latitasset.

6. Deprehenditne exercitatus quidam Observator in hoc Cometa quan- Argumentumdoq; parallaxin 4 vel 5 grad. ? Imo si aereus extitisset inter altitudinis if 8 c^ xtum ‘

45 gradum, diversitatem adfpectus ad 30° produxisset; quam, certe, ex ru-dioribus aliquis etiam distincte deprehendisset. Posito Cometam ad inter-vallum Lunare a nobis removeas, nihilominus parallaxi unius integri gradusobnoxius fuisset.

7. Ratione parallaxeos diversorum horizontum,pariter clarum est,lon- jumentumge sopra Lunam evectum fuisse; id quod tamen hac vice ex calculo deduce- ’J*re nolo, ne Lectori Benevolo, multis numeris, in hoc compressiori opusculo hQn ‘sim molestus, sed alio id rejiciam. Interea tamen unam aut alteram obser-vationem hujus gratia producam. Die nimirum 5 Januarii hora 4^ velp.;nonne Cometam ad 30' circ. infra Mandibulam constitutum; deinde etiamhora 9, dictam fixam in ipsa eductione caudae omnes , ubiq; locorum similipositu deprehenderunt. Praeterea, die 9 Januarii hora 6 velp. Cometam

F sopra