XXXI ^

Vorbericht.

bei seinem Codex fand, wirklich die Planudischen,nicht etwa ein Bruchstück von dem Commen-tar der Hypatia sind, das wird schon durchden Umstand bestätigt, daß in eben jenem Co-dex sich mehre Aufsätze über Logistik befanden,welche die Überschrift dem Maximus Planudeszueignet. Daß die Schollen von geringemWerthe sind, hak Tylander selber angemerkt,und eben das ist ihm ein Beweis, daß sie nicht einWerk der klugen Hypatia sein können; dennochenthalten sie im Einzelnen manche gute Bemer-kung, die den spätern Auslegern entgangen war,nur daß Xylanders Übersetzung oft eine Rück-übersetzung ins Griechische nothwendig macht.Dem größeren Theile nach enthalten die Scho-ben aber wirklich nichts, als bloße Umschrei-bungen des Textes, oder geometrische Beweisefür arithmetische Sätze, die man viel leichter durchRechnung mit allgemein bezeichneten Größenbeweist. Von dem Commentar, welchen, nachAbulpharagius Angabe, Mohammed A!Buzjani über den Diophanrus geschriebenhat, ist schon vorher beiläufig die Rede gewe-sen; ob derselbe, wie so viele andere Werke

der